刚刚学了一下caxa,发现真的是好弱!

只看该作者 · 发表于 2003-11-30 00:02:50

hbtty 的观念已经落伍了。

只看该作者 · 发表于 2003-12-1 14:34:57

hbtty wrote:
搭积木？很奇怪的机械设计理念。

也请hbtty看看

可以找找我编的那本《CAXA实体设计XP——创新三维CAD标准案例教程》来看一下，我想我在前言里边应该是回答了你的这个问题的，建议你读一下，祝你早日入门、快快进步

https://www.china-pub.com/computers/common/info.asp?id=13170

只看该作者 · 发表于 2003-12-2 18:52:08

刚刚学了一下caxa，就发现caxa好弱，此君真是高手。

只看该作者 · 发表于 2003-12-6 16:09:39

楼主还是用二维设计的理念来理解，就会十分别扭。

只看该作者 · 发表于 2003-12-10 13:37:53

陆晓春 wrote:

  
  也请hbtty看看
  
  可以找找我编的那本《CAXA实体设计XP——创新三维CAD标准案例教程》来看一下，我想我在前言里边应该是回答了你的这个问题的，建议你读一下，祝你早日入门、快快进步
  
  https://www.china-pub.com/computers/common/info.asp?id=13170

我宁愿学习陈老师的书，也不敢看你的啊，

只看该作者 · 发表于 2003-12-10 18:17:43

hbtty wrote:

  
我宁愿学习陈老师的书，也不敢看你的啊，

哪个陈老师？

只看该作者 · 发表于 2004-3-16 17:22:18

要是仅是做二维的图纸的话，CAXA是没错的。

只看该作者 · 发表于 2004-3-16 18:22:01

支持国产！

只看该作者 · 发表于 2004-3-18 17:28:06

支持楼主。CAXA确实是一个破软件！搭积木？别开玩笑了，老大。请问你工作多少年了？机械产品到底有多少可以搭积木？
俺用了一个月的正版实体设计，一个字，就是难用。说句老实话：拿他做产品测绘倒挺好的，作开发、设计就不行。特别是此软件的设计更改特别难。

只看该作者 · 发表于 2004-3-18 19:28:27

CAXA曲面的功能很弱,制造工程师漏洞百出,这是上海办caxa某技术支持工程师的原话