请问有用MDT比较熟的朋友吗?

只看该作者 · 发表于 2003-12-8 12:42:44

Thanks！！！

只看该作者 · 发表于 2004-4-23 13:20:07

123jht wrote:
要有人指点一下，3天应该学会差不多的造型功能，简单的功能和精确移动和旋转很好用（不指驱动），从top到down功能也比pro/e强

TOPDOWN功能比PROE强？？？没天理啊

只看该作者 · 发表于 2004-4-23 16:28:14

请教MDT与ACAD到底有什么关系？
两者结合使用能实现二维与三维较好的互补？

只看该作者 · 发表于 2004-4-24 20:01:14

我也在学

只看该作者 · 发表于 2004-4-30 10:16:25

我个人认为MDT可以看成cad的扩展版，深化了3D建模的功能。尤其是它的标准件库是其他软件无法比拟的，最有特色的算是轴生成器了，可以在短时间内生成一个相当复杂的齿轮轴，MDT无法生成三维斜齿轮（即便你输入的参数是对的，一个bug）。
      MDT完全可以兼容CAD的图纸，然而经MDT三维建模后生成的二维图形却不能非常容易地被CAD所用（烦恼）。想过数种办法，决定放弃。
     MDT6只能和Excel 2000 相连，其他版本的（如XP，2003）都不可。

只看该作者 · 发表于 2004-4-30 15:56:28

就是资源消耗太多了哦

只看该作者 · 发表于 2004-5-8 00:08:32

但是的确好用,特别是它的计算功能

只看该作者 · 发表于 2004-5-8 19:47:50

使用MDT的用户会出现资源不足？我们一般配置为P4的2.4G和1G的内存。显卡为“野猫”，用得很好呀，不过我的电脑花掉我半年的工作。MDT是比破衣好用！我们在学校学的是CAD。

只看该作者 · 发表于 2004-5-9 09:21:41

我公司还在用前几年的破电脑运行MDT,运行起来也还行

上班程序如下:
开机------------->泡咖啡+聊天5分钟-------------->打开MDT------------>喝完咖啡
----------------->工作.

老板在也一样,电脑运行也要时间嘛.

!!!!!!

只看该作者 · 发表于 2004-5-9 12:01:21

发错啦，删不掉