举报
skymold wrote: 谢谢你的分析,心里清楚一些了. 我看了powershape,感觉不是很舒服。而且,delcam的卸载好像很麻烦。
taidaing wrote: 1。刀路丰富 各有优势,都属于有丰富策略的软件 2.操作灵活, 不太懂这个意思 3.容易上手。 当然Powermill易学些 4.用户群更广 cimatron在中国扎根多年,用户群要广些 5.研发后劲更足 其实这两家公司正好都是CAM领域积极创新的公司。总体上cimatron创新要多些。象3d-step、曲面分模、快速电极、快速钻孔都是cimatron先搞出来,powermill后跟进的。 而且象cimatron现在所拥有的另一项领先的东西,其它CAM软件还没有,估计今后也会很快跟进的。就是深腔加工的变五轴加工,即一开始采取3轴加工策略来做,到了深腔处自动使用五轴联动,基本轨迹仍近似于原始的3轴策略。与一般五轴加工不一样的地方在于,它是沿用了几乎所有的3轴加工的策略。这项技术,参观过机床展的都知道,现在都在强调效率,3轴可做完的,为了速度就要在5轴上做。cimatron正好适应了这个潮流,用它来做这个非常的简单。 cimaton共推出了3个版本:IT、Elite、QuickNC。其中QuickNC应该是拿来和powermill竞争的,智能化简洁的加工,加上轻松的2D草绘及加工,会赢得不少市场的。 powermill也是一家勇于创新的公司,如赛车线加工,摆线3D粗加工等都是它先做出来的。缺点就是CAD部分的powershape不太让人顺手,毕竟Pro/E、UG、CATIA的风格大家都习惯了,这种传统风格越来越让人难以接受。另外做2D加工的话,效率也较低。始终给人一种XXX软件XXX功能的替代品感觉。很难真正独立下来。(XXX指一些软件使用者发现powermill的某些功能很好,那他以后需要时就用powermill来代替,但是其它时候呢,还是用回原来的软件去。)
laopu_sd wrote: 关于谨慎研发DELCAM是软件公司里面唯一拥有自己的大型模具车间的公司。功能都市在自己的车间里面实践可靠了才推出的。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网
GMT+8, 2025-1-10 01:53 , Processed in 0.029318 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.3
© 2002-2025 www.iCAx.org