高手来解题

作law curve中
用圆方程
t=0
x=r*sin(360*t)
y=r*cos(360*t)
r=100
做出的曲线是spline degree=3 poles=15
比直接由圆命令做出的圆最大偏差数值比较大
采点数目也比较少
请问为什么
怎么样改:(:(:(

还真没检查过，确实存在偏差，关注ing

nextplayer wrote:
作law curve中  
  用圆方程  
  t=0  
  x=r*sin(360*t)  
  y=r*cos(360*t)  
  r=100  
  做出的曲线是spline degree=3 poles=15  
  比直接由圆命令做出的圆最大偏差数值比较大  
  采点数目也比较少  
  请问为什么  
  怎么样改:(:(:(

考数学了:I:I:I无奈我的数学才小学勉强毕业，试答一下：
  
UG中生成的所有样条都是“非均匀有理 B 样条”(NURBS)，注意”有理“噢，即允许NURBS表现除自由形态曲线之外精确的二次曲线，其中要通过”逼近“、”插值“和”拟合“的方法来表现，所以必然存在误差，误差就由你来设置了，别和我说你不知道在哪里设置哦~~
  
请教，不知你的”采点数目也比较少“是怎么比较出来的？:I:I:I
  
知之不多，闪~~~

记得NURBUS里是可以表达做圆等基本曲线的吧，而早期的贝塞尔等则只能把样条表达的很好，而圆等二次曲线却搞不定，原来最简单的才是最复杂的

说说我的看法！
  
对于一些的曲线，比如园，螺旋线等，由于他们的通用性和特殊性，所以单独被列了出来，使用精确的方法来 表达，已保证你的使用不受影响。
  
但曲线是无数种，所以有了无数种曲线的公式，UG不可能为每一种都单独开发一个功能。所以有了 law curve，顾名思义—— 规律曲线，这是系统根据一定的采点数目用样条来 表达的，所以肯定存在误差，并不是你用了园的方程就做调用圆的 表达方法了，同理正弦曲线等其他一系列曲线都是这样 表达的，通用 的误差当然大了哦。
  
呵呵，和鹿大一样，闪先……
  
多谢，鹿大措辞严谨哦！

风里密码 wrote:
对于一些的曲线，比如园，螺旋线等，由于他们的通用性和特殊性，所以单独被列了出来，使用精确的方法来拟合，已保证你的使用不受影响。  
  

提点小意见：把红字用＂表达＂替换::l

::m::m

是这样
由公式Z=Y^2/(R*(1+SQRT((1+K)Y^2/R^2))))+AR3Y^3+AR4Y^4
A是常量
R是半径
K是系数
当K=-1,A=0时
Z是圆表达式
但UG作出来的Z圆和实际圆偏差
我不敢相信当K A是另外的数时
生成的曲线是我想要的曲线
而这条线至关重要
无法校验这个基础上生成的曲线是否正确
怎么解决

nextplayer wrote:
是这样  
  由公式Z=Y^2/(R*(1+SQRT((1+K)Y^2/R^2))))+AR3Y^3+AR4Y^4  
  A是常量  
  R是半径  
  K是系数  
  当K=-1,A=0时  
  Z是圆表达式  
  但UG作出来的Z圆和实际圆偏差  
  我不敢相信当K A是另外的数时  
  生成的曲线是我想要的曲线  
  而这条线至关重要  
  无法校验这个基础上生成的曲线是否正确  
  怎么解决

半天白说了

小鹿 wrote:
   
  考数学了:I:I:I无奈我的数学才小学勉强毕业，试答一下：  
  
  UG中生成的所有样条都是“非均匀有理 B 样条”(NURBS)，注意”有理“噢，即允许NURBS表现除自由形态曲线之外精确的二次曲线，其中要通过”逼近“、”插值“和”拟合“的方法来表现，所以必然存在误差，误差就由你来设置了，别和我说你不知道在哪里设置哦~~  
  
  请教，不知你的”采点数目也比较少“是怎么比较出来的？:I:I:I  
  
  知之不多，闪~~~

老大你的那家小学在哪里，我也要去读读。^_^