心形钻石的画法

sunnybay wrote:
   
  这些东西是人家宝石专业的内功了，不在于什么点不点的，而是看对宝石的感觉

  
还是这位大哥有见地！！！

dog8110 wrote:
   
  
  哦，看来我们可是同行中人哦，不过我以前是搞宝石设计的。

  
我们加工的话,相邻两层的面是尖对尖最佳!!球先加工中间一层,然后偏一个角度加工第二层,以此类推.....

方法谁都会 差的应该是思想创意  
学习ing

dog8110 wrote:
   
   
  还是这位大哥有见地！！！

  
客气了
  
最近在这个坛子上闲翻，总感觉许多网友在绘图和设计、在软件工具的使用和专业应用之间误入岐途，似乎CAD就是几个命令、几个参数、几个倒角、几个补面、、、、
实际上CAD软件它仅仅只是工具，只是由人来使操作的工具，作CAD关键的首先是如何D即设计，然后才是如何最简单、最快捷、最不经意地把它表现 出来，就象网上聊天，重要的是聊什么怎么聊，如果你脑子里总是想着这个字怎么打那个字怎么拼，估计你的聊功太落伍了
  
比如你拿到了一块天然宝石，它的外形是不规则的，你先有一个个毛坯，然后根据你对宝石的理解，把它大致勾勒成心形，这时你会有一个概念模型，然后根据你的宝石专业知识，想在这个心形毛坯上如何打磨出一些面，于是你在你的心形模型上切出一些面出来、、、越来越细、、、还可能会错，错了可以UNDO，也可以将错就错、、、最后，一块新款的宝石在你手上诞生了、、、、
  
在这个过程中，你可能会用到实体或曲面的裁剪，用到基准的定位与定向，用到参数的修改、、、等等，但一定要记住：笔只是笔，写出文章、画出图画才是能力和水平，当然，会写字也可以邦人抄东西，那是另一回事了
  
CAD软件的初学者，首先要方法对路才能事半功倍，否则可能花了几年学会了抡斧子，结果抡着斧子去收麦子、、、、其实收麦子可能用镰刀就够了，而且学个半晌也差不多了

zhangxtxk wrote:
   
  
  我们加工的话,相邻两层的面是尖对尖最佳!!球先加工中间一层,然后偏一个角度加工第二层,以此类推.....

  
大哥做宝石做了多久了？？

dog8110 wrote:
   
  
  大哥做宝石做了多久了？？

  
五年

sunnybay wrote:
   
  
  
  最近在这个坛子上闲翻，总感觉许多网友在绘图和设计、在软件工具的使用和专业应用之间误入岐途，似乎CAD就是几个命令、几个参数、几个倒角、几个补面、、、、  
  实际上CAD软件它仅仅只是工具，只是由人来使操作的工具，作CAD关键的首先是如何D即设计，然后才是如何最简单、最快捷、最不经意地把它表现 出来，就象网上聊天，重要的是聊什么怎么聊，如果你脑子里总是想着这个字怎么打那个字怎么拼，估计你的聊功太落伍了  
  
  比如你拿到了一块天然宝石，它的外形是不规则的，你先有一个个毛坯，然后根据你对宝石的理解，把它大致勾勒成心形，这时你会有一个概念模型，然后根据你的宝石专业知识，想在这个心形毛坯上如何打磨出一些面，于是你在你的心形模型上切出一些面出来、、、越来越细、、、还可能会错，错了可以UNDO，也可以将错就错、、、最后，一块新款的宝石在你手上诞生了、、、、  
  
  在这个过程中，你可能会用到实体或曲面的裁剪，用到基准的定位与定向，用到参数的修改、、、等等，但一定要记住：笔只是笔，写出文章、画出图画才是能力和水平，当然，会写字也可以邦人抄东西，那是另一回事了  
  
  CAD软件的初学者，首先要方法对路才能事半功倍，否则可能花了几年学会了抡斧子，结果抡着斧子去收麦子、、、、其实收麦子可能用镰刀就够了，而且学个半晌也差不多了

讲得很有道理。受教了。

看了PRT。真是隔行如隔山啊！
真厉害。
同时想请教一个问题：
  
那些偏置的尺寸是你们的经验数据吗？
如0.457329020、0.955477392、1.61918792等等。
  
能解释一下怎么算出来的吗？

齿不轮 wrote:
看了PRT。真是隔行如隔山啊！  
  真厉害。  
  同时想请教一个问题：  
  
  那些偏置的尺寸是你们的经验数据吗？  
  如0.457329020、0.955477392、1.61918792等等。  
  
  能解释一下怎么算出来的吗？

  
这只是我们的运算手段。