【灌水】CAX的最新状况

只看该作者 · 发表于 2003-7-15 10:05:05

caxa犹如鸡肋，不用也罢！！！

只看该作者 · 发表于 2003-7-18 08:45:40

？ing

只看该作者 · 发表于 2003-7-18 08:48:39

antisars wrote:

  
  找本书过来试试就结了
  《CAXA实体设计——创新三维CAD标准案例教程》
  北航出版社出版，陆晓春编，2CD，带软件，一些例子，看着还行

啊谢谢了，希望大家多多交流，书写得不好还请大家多多批评

只看该作者 · 发表于 2003-7-20 09:30:26

fzw0931 wrote:
补充一点，我们大家目前拥有的只是CAXA三维电子图板V2的零件版，无装配功能，因此也就失去了意义。各位高手努力一下，看看能否找到CAXA三维电子图板V2的完整版。

:I
两个软件我目前都在用（CAXA制造工程师、CAXA三维电子图板V2的完整版）
的确好用。

只看该作者 · 发表于 2003-7-20 10:24:27

软件吗,是来用的,工作中解决问题就好.
不过我认为,如果做设计还是用国外软件好,比较稳定,而且相关的CAE\CAM软件也较多.
CAXA和哪家CAE软件合作呢?

只看该作者 · 发表于 2003-7-20 22:04:21

denggang wrote:
软件吗,是来用的,工作中解决问题就好.
  不过我认为,如果做设计还是用国外软件好,比较稳定,而且相关的CAE\CAM软件也较多.
  CAXA和哪家CAE软件合作呢?

有些道理。不过还得看作什么？准备花多钱？否则的话就没有比较的意义了。

关于“CAXA和哪家CAE软件合作”，比较推荐的nastron.ansys等，国内大连理工的CAE等，当然要通过数据转换

更多关于CAXA的讨论欢迎到CAXA版

只看该作者 · 发表于 2003-7-20 22:09:41

laozhuang

             你好！非常想知道你在哪里下到CAXA三维电子图板V2的完整版的？

只看该作者 · 发表于 2003-7-22 14:04:12

老实说我不看好CAXA，虽然它是国产的，我只能说雷毅的营销能力很强。

只看该作者 · 发表于 2003-7-29 14:23:12

值日生 wrote:
在数控加工中，数控铣所占的比重是很低的，中国有多少台数控机床？有多少台数控数铣床？有多少台数控铣床在用UG？这么想就容易理解了

我不知道值日生老兄是什么地方人，至少长三角经济带大部分加工企业都有数控铣，就不知道老兄上面的这段话该如何解释了，而且，模具行业基本上都有CNC，又不知道如何说了？？？

fzw0931 wrote:
老实说UG1.0中文版的CAM部分的易用性还不如PRO2001中文版，更不用说和CAXA比了。UG的许多CAM对话框还都是英文版的，用起来很不爽。

拿UG的中文化来和CAXA比，fzw0931，我真的无话可说了。什么时候让Bill gates和你比比中国话，你一定胜出

既然比软件，我觉得应该比他的功能性。UG是第一套支持高速铣并和厂家共同研发出Nurbs插补的厂家，它在加工行业的地位我想不用做太多说明的。

只看该作者 · 发表于 2003-7-31 23:47:27

laozhuang

             你好！非常想知道你在哪里下到CAXA三维电子图板V2的完整版的？

fzw0931：
你好！买一本《CAXA萨维电子图板V2实例教程》附送的光盘里就有。告知你的邮箱，我可把解15天限制的办法告诉你。