solidworks pro/e catia

只看该作者 · 发表于 2004-2-7 08:18:19

应该给笨苯加3分

只看该作者 · 发表于 2004-2-7 08:46:07

很少来这里，原来这么热闹！

只看该作者 · 发表于 2004-2-7 10:09:59

每个软件都有它的强项,不然早倒闭了,我们自己也是一样,你用习惯的软件就好,若换一个你就觉得不好用,若用久了你会发现它的优点,就看你自己对这个软件的认识了

只看该作者 · 发表于 2004-2-7 10:36:56

wisewang wrote:
每个软件都有它的强项,不然早倒闭了,我们自己也是一样,你用习惯的软件就好,若换一个你就觉得不好用,若用久了你会发现它的优点,就看你自己对这个软件的认识了

非常同意

只看该作者 · 发表于 2004-2-7 23:32:35

好像某些软件在国外是快倒闭了。

只看该作者 · 发表于 2004-2-8 23:03:33

fjp0931 wrote:
好像某些软件在国外是快倒闭了。

听说ProE这几年的经营状况有所下降，但是倒闭还不至于把？靠老用户就够她吃几年了。你说的是哪个呀？

只看该作者 · 发表于 2004-2-13 11:11:13

三十岁以下的有多少设计经验？

只看该作者 · 发表于 2004-2-18 09:04:53

那些还不承认Pro/E是糟东东的人，是叼着屎嚼子臭强，自认为学了的就是好的，你们倒学学CATIA/SW试试啊，到时侯你们自己会有一个结论的，省得只知在这里见了说PRO/E不好的人你们就不服气，事实胜于雄辩！人家指出了你的毛病你就说是陷害，心态不正嘛！
我曾学习使用PRO/E 5年，我的资料比网上绝大多数人的都多，光买书花了600多元，可以说买遍了市面上的所有书（在前二年），网上下载的资料有2个G,我的水平也算够用了。
但从我一年前使用catia以来，我后悔了：我过去浪费了太多的时间，PrO/E不是一个好的选择。在短短的时间内我能用CATIA完成以前我用PRO/E完成的工作，。我感觉这两个软件有档次高下的差别，有赏心悦目和烦琐头痛的差别，据我所知，现在很多业内人士都在学CATIA！
还是那句话，你们倒学学CATIA/SW试试啊，到时侯你们自己会有一个结论的！

只看该作者 · 发表于 2004-2-20 23:47:00

怎么一道后面，就水了！！大家都来灌水吧！！

只看该作者 · 发表于 2004-2-21 13:05:36

tsfyhy wrote:
那些还不承认Pro/E是糟东东的人，是叼着屎嚼子臭强，自认为学了的就是好的，你们倒学学CATIA/SW试试啊，到时侯你们自己会有一个结论的，省得只知在这里见了说PRO/E不好的人你们就不服气，事实胜于雄辩！人家指出了你的毛病你就说是陷害，心态不正嘛！
  我曾学习使用PRO/E 5年，我的资料比网上绝大多数人的都多，光买书花了600多元，可以说买遍了市面上的所有书（在前二年），网上下载的资料有2个G,我的水平也算够用了。
  但从我一年前使用catia以来，我后悔了：我过去浪费了太多的时间，PrO/E不是一个好的选择。在短短的时间内我能用CATIA完成以前我用PRO/E完成的工作，。我感觉这两个软件有档次高下的差别，有赏心悦目和烦琐头痛的差别，据我所知，现在很多业内人士都在学CATIA！
  还是那句话，你们倒学学CATIA/SW试试啊，到时侯你们自己会有一个结论的！

你傻不能说软件不行。嗬嗬，1！