solidworks pro/e catia

fjp0931 wrote:
有二个问题：1、建议大家都来“一步成杀”一下，看看能否行得通。  
                     2、那东东是实体吗？  
                    3、做过就会自有结论。

好象是三个问题了吧？
  
1、你杀不了正常，但别人就杀不了了吗？
  
2、你倒是一步杀个曲面的出来（和图中的一样），让我也PF一下如何？实体我可以杀出，曲面我倒是杀不出；
  
3、自己做不出别下结论好吗？

fjp0931 wrote:
其他的楼道我也有这种题目，这么简单的实体很多天来就没有几个应答者，而且确实是高手的UG版主对这么个简单的实体还是借转来的答题，大家应该自有结论吧？

我是UG版主，转个破衣的图很正常啊，我破衣一点都不会，连破衣这个软件都没见着过（丢脸吗:?)），这点不如你：样样精通::y
  
看标题，好象没UG的事，怎么要我也做一个吗？只是太简单了，不想浪费时间而已，你还出这个题目到UG区好了，看看多少人会做？申明一点：这么简单的题目是没分加的

版主水平很高，我承认，但是这么个如此简单的实体你为什么要借转一个图来呢？结论就是PRO\E做这个东西并不简单。

fjp0931 wrote:
版主水平很高，我承认，但是这么个如此简单的实体你为什么要借转一个图来呢？结论就是PRO\E做这个东西并不简单。

对我来说：用破衣什么都不会做，当然难啦
  
但对用破衣的人来说，我只知道做得出，没象你说的：做不出

这是个最基本的实体，学破衣的人绝大部分应该轻易的按要求做出来，看到现在这种情况，结论不是很明显吗？他们当中肯定有许多人都试过。

fjp0931 wrote:
别瞧不起CAXA,楼上的用UG或PRO/E照尺寸做做这个简单的实体，要求不能扭曲，不能用曲面缝补成实体，直接放样而成。只有Solidworks和CAXA实体设计能够按这个要求和尺寸轻松实现。楼上的做做看再说话。

转个图的目的是想告诉你，你的话有误，别不承认自己自己说错了
  
好张嘴有什么意思呢？

fjp0931 wrote:
这是个最基本的实体，学破衣的人绝大部分应该轻易的按要求做出来，看到现在这种情况，结论不是很明显吗？他们当中肯定有许多人都试过。

登山爱好者会去登海拔几千米的高山，但不会去登我家阳台后的那座小山丘——没意思
  
明白了吗？

我现在暂时不与你讨论UG，我们别离题好吗？

噫，是你先提的UG，怎么赖到我头上了？

你说，我说都没有用，只有试过的人最清楚。如果做这种题还要到处找情报，能说明这是一个成功的软件吗？连国产软件都能轻易做出。