【求助】在proe2003250里PROFILE洗不封闭的面会过切

在proe2003250里PROFILE洗不封闭的面平刀放负余量会过切
  
R刀 负余量不会过切  没有进退刀弧
  
平刀

[quote]szhaoran wrote:
在proe2003250里PROFILE洗不封闭的面平刀放负余量会过切  
  
  R刀 负余量不会过切  没有进退刀弧  
  
R刀

[quote]szhaoran wrote:
在proe2003250里PROFILE洗不封闭的面平刀放负余量会过切  
  
  R刀 负余量不会过切  没有进退刀弧  
  

没遇 过

原帖由 szhaoran 于 2003-12-22 16:45 发表
[quote]szhaoran wrote:
在proe2003250里PROFILE洗不封闭的面平刀放负余量会过切  
  
  R刀 负余量不会过切  没有进退刀弧  
  

这个是老帖子。不过希望楼珠江问题和已有的解决办法贴出，或放上prt

原帖由 z2000yufei 于 2005-12-13 15:20 发表

这个是老帖子。不过希望楼珠江问题和已有的解决办法贴出，或放上prt

呵呵，刚上任就把偶的丑事揭出来，骗刀出的问题，偶将骗刀和没骗刀的程式做成了一个SET一起后处理了，结果就。。。。。。。都骗刀了，也骗了偶自己。所以偶现在少用骗刀，骗也骗R，省的被卖了。哈哈！！

偶是在说骗刀的时候有过提示，

有心的兄弟

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2005-12-13 21:28 编辑 ]

原帖由 szhaoran 于 2005-12-13 21:23 发表


呵呵，~~~~~~~~~骗刀出的问题，偶将骗刀和没骗刀的程式做成了一个SET一起后处理了，结果就。。。。。。。都骗刀了，~~~~~~~~

学习中......

按理说用骗刀的应该是不会有过切的报警，因为软件就认为刀具就是那么大，而用负余量的如果没有过切的报警，那就奇怪了，因为我们是让刀具切到零件里面去了，所以用负余量的方法加工应该有过切的报警才是正常的，过切量应该就是我们给定的负余量

原帖由 xiamen_guo 于 2005-12-14 08:01 发表
按理说用骗刀的应该是不会有过切的报警，因为软件就认为刀具就是那么大，而用负余量的如果没有过切的报警，那就奇怪了，因为我们是让刀具切到零件里面去了，所以用负余量的方法加工应该有过切的报警才是正常的，过 ...

呵呵！！！偶有点记不清了，看了一楼的图才发现偶说错了，等下回去再研究下，再回答吧，当时做这个电极出了好多问题，后来用CIMIT做的。

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2005-12-14 11:43 编辑 ]

原帖由 szhaoran 于 2005-12-14 11:38 发表


不是过切报警，是把电极做小了。连分中位都一齐小了0.3MM，偶先在光下面直身位时用的骗刀（偷懒用的体积块精加工（骗刀9.7）） PROFILE平刀是可以放负余量的，所有10MM的程式都按9.7MM了。

有点记不清了， ...

我想可能是你再做的时候，只是沿用上一把刀，把不用放负余量的程序也用骗刀的方法给加工了，也就是说你已骗了刀，又给了负余量，所以才会出现你说的那种情况了，不然破衣是不会出现这种情况的，我还是很相信破衣的，至少我到现在为止还没碰到这类的问题