【讨论】一般一个中等复杂的模型网格是多少比较合适

只看该作者 · 发表于 2003-12-29 20:31:42

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

网格数的多少我感到比较重要。请大家讨论一下。;-)

只看该作者 · 发表于 2003-12-29 21:33:02

  要控制在10K以下﹐要不就很難做分析。

只看该作者 · 发表于 2003-12-31 11:41:41

恩~~
同意楼上的说

只看该作者 · 发表于 2004-5-29 19:48:07

要控制在10K以下,什么意思

只看该作者 · 发表于 2004-5-31 10:11:00

一般来说，3D模型网格数应控制再45万以内，Midplane和Fusion模型的网格数应控制再2万5以内，你所谓的中等复杂的模型，如果时Midplane，转到1万到1万5比较合适，Fusion大概在1万5到2万之间吧，

只看该作者 · 发表于 2004-5-31 12:20:31

caicadxm wrote:
一般来说，3D模型网格数应控制再45万以内，Midplane和Fusion模型的网格数应控制再2万5以内，你所谓的中等复杂的模型，如果时Midplane，转到1万到1万5比较合适，Fusion大概在1万5到2万之间吧，

老兄比如手机呢。我还发现一个问题就是增加网格数。可以得到比较好的纵横比和匹配率。但网格数几何级的增加比如有二万多，而且一些孔位和特征有明显的变形。这我就不懂啦。为什么匹配率还是这么高呢。
但我用HM做的网格一些孔位和特征都比较接近模型但匹配率却很低连80%都没有

只看该作者 · 发表于 2004-6-1 12:00:01

{网格数量越多，分析时间越长。但并不一定意味着更准确，最好根据实体的大小，选取较大的网格长度，分析结果可能更可靠。}——————一家之言

只看该作者 · 发表于 2004-6-1 12:11:04

wyting1980 wrote:
{网格数量越多，分析时间越长。但并不一定意味着更准确，最好根据实体的大小，选取较大的网格长度，分析结果可能更可靠。}——————一家之言

我一般取产品厚度的3.5倍。
但如果超多的网格数量在匹配率很高的基础之上，又如何呢。

只看该作者 · 发表于 2004-6-1 13:25:11

我一般取产品厚度的1.0倍,不知对不

只看该作者 · 发表于 2004-6-2 19:07:59

只要硬件足够牛，网格多点也没事吧