这两种结构那种更好！

只看该作者 · 发表于 2013-3-27 21:45:49

学习了，谢谢

只看该作者 · 发表于 2013-3-28 11:07:38

这样看你是装在什么地方？？

只看该作者 · 发表于 2013-3-28 19:56:16

只看该作者 · 发表于 2013-3-28 21:03:22

结构可以，但是加工困难，要预备几个加工面

只看该作者 · 发表于 2013-3-29 09:18:16

zhoubinnjit 发表于 2013-3-24 02:59
楼主是造巨型导弹的，万一卡住非得炸个人仰马翻，就想不通怎么老有些人都以为自己干的都是什么高技术含量的 ...

说的真好，要拿点技术含量的出来讨论，难得空些上论坛看看，半天也没看到有意义想参于的话题。

只看该作者 · 发表于 2013-3-29 16:40:21

学习了！谢谢各位老师！

只看该作者 · 发表于 2013-3-29 22:38:15

stsqk 发表于 2013-3-23 23:33
两个轴套在一起偏心厉害，你怕抱死的话为什么不装轴承呢？
承重大的话就装滚柱轴承，

双轴套确实要考虑同轴问题

只看该作者 · 发表于 2013-4-1 15:13:24

stsqk 发表于 2013-3-23 23:33
两个轴套在一起偏心厉害，你怕抱死的话为什么不装轴承呢？
承重大的话就装滚柱轴承，

顶，好问题，参考其他行业成熟方法的确是设计者需要掌握的。

只看该作者 · 发表于 2013-4-1 15:53:22

第一種方案要好些，但有些過於小題大作

[求助] 这两种结构那种更好！