【讨论】厚度

我心飞扬 wrote:
  以前的贴子呢？？

  
去看看这一贴吧：   【讨论】是不是网格数越多匹配率越高呀
在第二页

大家看看我标出厚度的地方，这是浇口的一部分，就是这个地方匹配率太低，从而网格厚度发生很大的变化，和实际的情况相差很大，肯定影响分析结果的可信度。
我试着改变网格的大小也没多大的改变，mf提供的修改工具根本就很难使
  
不知道大家有什末高见

我心飞扬 wrote:
大家看看我标出厚度的地方，这是浇口的一部分，就是这个地方匹配率太低，从而网格厚度发生很大的变化，和实际的情况相差很大，肯定影响分析结果的可信度。  
  我试着改变网格的大小也没多大的改变，mf提供的修改工具根本就很难使  
   
  不知道大家有什末高见

  
这么轻易就否定它？？为什么不多找找自身的原因呢？也许是你自己的问题呢。
  
我留意你的贴很久了，很佩服你的执着！但我觉得你有时需要静下心来，先把一些基本的东西搞清楚，不要总是搞出一些自认为很高深的问题去钻牛角尖。
  
比如你这个问题，难道不是基本概念的问题吗？

我是个粗人，说的不对别见怪啊，飞扬DD，讨论问题嘛

首先十分感谢jeffery 的回复。
我个人的想法：
1、首先应该弄清楚到底mf的厚度是怎样计算的
  
2、gate和runner为什么要化成3角形网格呢，因为我把他们和制品做成了一个整体。前面也讨论过的，比如扇形浇口。我的这个runner还算标准形状而gate的上表面是曲面形状的，为了更符合实际就把他们做成一体了。我想要是遇上一个更复杂的浇口形状恐怕只有这样做了。
3、我看不匹配的原因是mf把浇口的一部分当成edge的一部分了，所以才造成厚度失真，但是用mf的修改功能确实不敢恭维。如果按这样的话起不是复杂的形状mf的准确性就大打折扣了。
4、产生这样的结果决不是用hm的后果，我试着用mf自己划分也这样没什末改进，看来主要原因还是产品形状的问题。
  
5、那遇到这样的情况到底怎末解决呢？？？

顶一下

呼唤高手、

再次呼唤

我倒

!!!!!???