油鸡如果是把刀，我怎么感觉总不够锋利？

只看该作者 · 发表于 2013-10-22 19:39:44

用油鸡也有几年了，用起来总不能得心应手{:soso_e115:}，附件是STP格式。

像其他软件比如，PROE，就像把锋利的匕手，做一些常用的特征是手到擒来，又快有好，比如如下特征，高手有什么办法快速实现，这个图是我随便画的，意在说明效果，实际中对于周圈复杂的曲面一样能顺利偏置一个槽。

只看该作者 · 发表于 2013-10-22 19:49:11

你完全可以以同PRO/E同样的步骤在NX完成，你的疑惑是什么呢？

只看该作者 · 发表于 2013-10-22 20:54:50

UG如何做的

只看该作者 · 发表于 2013-10-23 00:00:29

本帖最后由 yzy539 于 2013-10-23 00:03 编辑

个人做法探讨，如有错误，请指教，多谢

只看该作者 · 发表于 2013-10-23 00:07:51

其实主要是各个软件的设计思路总有不同，能够实现的具体命令也不同，所以我想我们就可能要用不同的思路，不同的命令寻求最终的结果，这个例题，我会提前偏置一个片体，来作为拉伸沟槽深度的参考，或者，通过该片体分割实体，然后偏置面得到沟槽效果，就是后面多了合并的动作，毕竟NX没有同PRO/E一样的OFFSET命令。

只看该作者 · 发表于 2013-10-23 23:00:36

还是感谢上面的兄弟，用拉伸是有很大片面性的，工作中很多产品四周是曲面，是无法拉伸的，不过在这个例子是最好的

只看该作者 · 发表于 2013-10-30 10:27:00

!!!!!!!!!!!!!!11

只看该作者 · 发表于 2013-11-1 11:26:01

我晕，这个在UG里只需选择相交曲线拉伸就行了啊。一步完成。顶多需要替换一下面（UG里的替换面不要太简单！）。
proe里不能拉伸空间曲线。ug里可以随便拉。

只看该作者 · 发表于 2013-11-1 15:25:27

凯了个撒发表于 2013-11-1 11:26
我晕，这个在UG里只需选择相交曲线拉伸就行了啊。一步完成。顶多需要替换一下面（UG里的替换面不要太简单！ ...

嗯！是的！直接拉伸边缘，偏置出来在求差就搞定了呀！

只看该作者 · 发表于 2013-11-1 16:42:00

夏若影发表于 2013-11-1 15:25
嗯！是的！直接拉伸边缘，偏置出来在求差就搞定了呀！

嘿嘿，动手就知道简单与否，回答问题的时候，能够先测试，可能才能帮助到别人，空间线拉伸偏置，偏置是由拉申出来的面长厚度，其底面顶部面就完全不是想要的，稍微复杂替代起来不是那么简单的。而且NX里对于有面是重叠情形的布尔减料运算失败几率是很高的，为了避免减料操作失败，你如果两边偏置，这样后续又带来了替代面的难度，说起来简单，做做就知道有多麻烦，楼主这个范例是比较规则的，即使如此规则的情况下，楼上两位要不动手试试按照你们的做法可行否？

[求助] 油鸡如果是把刀，我怎么感觉总不够锋利？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分