软件自带库的问题

顶一个！！！！

wxg263 发表于 2013-12-23 21:38
还有一个很奇特的问题，就是配置特征，按理都可以随配置改的，就是实体移动复制无法跟随配置修改 尺寸复制还 ...

既然五號大大在5樓點評予以否定。悶人也懶得提出討論了。

Francis 发表于 2013-12-25 18:46
既然五號大大在5樓點評予以否定。悶人也懶得提出討論了。

否定？ 难道我们沟通有问题？

wxg263 发表于 2013-12-25 19:27
否定？ 难道我们沟通有问题？

无        

wxg263 发表于 2013-12-25 20:56
无

Toolbox的零件（也是您稱為的“自帶庫”），一般不要直接修改，有兩個原因。
1. 這些零件的建模方式比較難理解，要花很大氣力拆解的，費事失事。
2. 由于這些零件與Toolbox“資料庫”有著密不可分的關聯，大有可能因修改而被破壞。

建議做法：
1. 新開一個裝配（極小型的裝配），並儲存
2. 插入Toolbox零件并調整合適設定
3. 再插入“新零件”，內部或外部皆可，建議外部零件較為穩定
4. 編輯這個“新零件”，以“合併重組（join）”特徵結入剛才那個Toolbox的零件
5. 那就可以隨便怎樣修改“新零件”了
6. 應用時插入這個“極小型的裝配”當作零件之用就可以

將會有的疑問：
1. 為甚麼不直接在那個“新零件”中以“插入零件特徵”插入Toolbox的零件呢？
答：這樣就不利于修改Toolbox零件的設定
2. 應用時插入那個“新零件”不就可以了嗎？為甚麼要插入那個“極小型的裝配”？
答：有必要借助這個“極小型的裝配”維持關聯性，否則不利於檔案管理。
3. 豈不是在總裝配的材料清單會多了一件零件？（新零件+Toolbox零件）
答： 只要在這個“極小型的裝配”的配置屬性設定為“被視為一個零件”就可以避免。

五號大大呢？

再顶！

Francis 发表于 2013-12-25 21:30
Toolbox的零件（也是您稱為的“自帶庫”），一般不要直接修改，有兩個原因。
1. 這些零件的建模方式比較 ...

非常非常感谢闷大的 解答，小弟按照您说的 确实省却了不少时间呢

Francis 发表于 2013-12-26 12:23
五號大大呢？

小弟在啊，不是一直在开思，上了一定回复您，太感谢了

wxg263 发表于 2013-12-26 18:52
非常非常感谢闷大的 解答，小弟按照您说的 确实省却了不少时间呢

還是五號好，有細心看悶人的解答，終於解決困難，利人利己。