别了,牛逼的solidworks!!!!!

只看该作者 · 发表于 2014-8-15 08:48:03

SW跟UG，PROE 比就是垃圾，谁用谁知道，我看又有谁要出来咬我。

只看该作者 · 发表于 2014-8-15 21:00:31

Mcuikai 发表于 2014-2-10 14:14
都是外国货,中国人在这里争个撒呢.大街上也就卖个5块钱的东西.何必较真呢.......

斑竹一语道出天机啊！
5块钱~

只看该作者 · 发表于 2014-9-9 16:37:22

楼主万万不能这样讲的，半年你能学个皮毛就不错了~

只看该作者 · 发表于 2014-9-12 16:27:58

只看该作者 · 发表于 2014-10-7 20:28:10

各有特色，每人感觉不一样

只看该作者 · 发表于 2014-11-24 13:42:59

看了楼主的帖子不得不说你用sw还停留在皮毛阶段，1.建模，sw提倡的就是易学易用，让设计师把精力集中在设计理念上而非软件，我办公室一文员捣鼓了下就画了个立方体出来激动地跳起来说她会设计了，我让她用proe试试，结果在选择草绘面在选择参照面那里卡壳了，半天没弄出来，说明什么，说明这个软件易用性2.楼主说的参数化设计：proe的参数化设计是比较强，但sw也不差，但楼主拿来和ug比，ug在这个三个软件里参数化是最差的！早期的ug改图就等于重画，参数化差，你可以问问用ugnx2之前的老鸟，特别是用它做产品设计，问他们关联性咋样？3.工程图：这个恐怕是这三个软件里面最强的了，sw的工程图直观，简单，非常容易上手4.至于分析，仿真，精度的问题感觉不是事情，分析看你做什么分析，如果是产品设计的厚度，干涉，重量，这些很好用啊！也没见说软件不够用，精度问题感觉不是问题，在下用这个软件做10年产品结构设计，中间做了一年多的模具设计，也是用它，蛮好用的，你可能真的没深入进去

只看该作者 · 发表于 2014-12-11 10:42:52

用了多年的SW，除曲面分析等个别功能不尽人意，其他的还可啊，楼主用SW多长时间？

只看该作者 · 发表于 2014-12-27 13:55:35

若用Solidworks做个全参数的齿形草图，就得使用方程式驱动的曲线，和PTC原理是一样的。至于左置右置，只能想到用零件设计表来做配置

只看该作者 · 发表于 2015-2-2 08:25:22

jmssnow 发表于 2014-1-2 10:59
说我浮燥也好,说让尿憋死也罢,我只是将我的感受写出来而已

如果我说的有不对,那是我水平不到,请指出来, ...

UG肯定牛了,他和破衣能对应任何设计,工业,造型,机械,产品,加工,SW只是对机械的.

只看该作者 · 发表于 2015-2-14 16:50:58

都是外国货,中国人在这里争个撒呢.大街上也就卖个5块钱的东西.何必较真呢....... 支持

别人的东西关键时候不是你想用就能用的

[原创] 别了,牛逼的solidworks!!!!!