PROE和SW对比那个适合机械设计，UG 呢还有其他的没有

PROE和SW对比那个适合机械设计，UG 呢还有其他的没有
% @4 |; {- M) m9 _

机械设计范围太广，
& S8 s" O* B- E6 I: q; e9 ~一般来说，结构复杂的都使用Pro/E, 例如发动机，手机，空调
据我所知，康明斯，AVL，三菱都使用Pro/E设计发动机。一些航空研究所都使用使用Pro/E设计。
7 R/ Q2 b1 h6 O特灵空调，美的，海尔，sharp,siemens,WHIRLPOOL, PHILIPS,panasonic,OTIS, lenovo, kohler,Huawei, GE,Emerson,ericsson,东风，danfoss，CATERPILLAR，alstom都是PROE用户
' f2 V% }- t! P. S  J) K重工行业，三一，柳工，夏工，现代都是。

模具与NC加工好象使用UG的多一些

这些软件在机械设计行业都有用户,公司用啥就用啥呗...

还是根据公司的需求吧

UG.画图快

对尺寸要求高的用PREO更方便，控制准。感觉UG对面尺寸不严格，就像随意画的。不过画法兰，轴等用UG画是很方便的。

PREO的方便，好用！

PROE的草图功能比较僵化，需要花时间去联系，而且父子关系特别严格，但是有快捷指令这点比很多软件都好，至少增加工作效率30% ，组装功能和阵列功能强大

svjnke 发表于 2014-6-25 08:18
2 V. P5 w- V0 {0 y+ @6 nPROE的草图功能比较僵化，需要花时间去联系，而且父子关系特别严格，但是有快捷指令这点比很多软件都好，至 ...

% e: A8 \9 p+ z8 G4 v9 s6 j6 R这个不同意...
3 r( H5 N/ M! t4 a# j6 B( ?9 k草图功能是proe最大的亮点....还没哪个软件的草图效率比得过它....
1 U2 |5 F8 z% c% t4 D% b倒是proe有比较多的小技巧,用于提升建模的效率和健壮性,掌握的熟练,比什么都好用.
* _: w9 L1 e9 \: f9 Y