再练问版《扭扭星》之所得——扭棱12面体

哇，好壮观呀，刺激，精彩，有挑战性，我爱死你，问老。扭棱十二面体就算了，直接略过，因为太过简单，这复杂的，我好好琢磨琢磨，看看能不能弄出来，大爱问老，吻你，呵呵

不会吧，我好象已经看出来了。角平分线吗？如果是，我看这两个模型都不用再做了。但是，问老能想出这种球面网络，还是相当值得赞的。顶你

请问老校核

俺想说的是，有时候几何关系并不是很容易判断。正像你所说，明确了几何关系，什么都可以做得出，这个我相信，也有同感。片片拼法可以说是万能方法，但前提是几何关系必须领会得准确无误。

对错无所谓，这个不必在意它。对论坛里的朋友，包括你我有帮助、有提高就好。
有些模型图，你是找不全它的规律的，要逆向做出很难。待俺晚些时候找几个例子探讨一下。

我的没有错，是你看错了，我的这个网络和你的第一个不太一样，我是自作主张换了个网络结构，和你的思想是一样的。所以就会给你错误的感觉，因为你没在意到我不是严格仿你的第一个网络

你仔细看看，我的这个网络和你贴出来的那两个，都是平分角原理。思想是共通的。理会这个才是最关键的。不是我错了，也不是你错了，是你误会了我的意思，其实不是严格复制你的第一个网络，而是借鉴你两个网络共同点的基础上“自创”了一个新的网络。

有些模型图，你是找不全它的规律的，要逆向做出很难。待俺晚些时候找几个例子探讨一下。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我喜欢这样的挑战，但是故意找一些刻意刁难的角度或故意把本来简单的关系改成一色来弄晕头就没多大意思了。通常来说，根据一张清晰标示、角度合理的图片反弄出模型应该不成问题，会搞得头晕错乱的模型不常见

有些模型图，你是找不全它的规律的，要逆向做出很难。待俺晚些时候找几个例子探讨一下。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
期待新的刺激出现，只要不是刻意刁难的图片，我不怕挑战.能难住我的，才能让我长见识

没人要刁难你啊。俺举的例子都是以前的习作，难道俺在那时就准备好了要与阁下为难吗
分享下你的思路和经验才是俺期望的，只问人家要模型图而不想分享心得，有只知索取不愿奉献之嫌

正像你所说，明确了几何关系，什么都可以做得出，这个我相信，也有同感。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
就冲你这句“也有同感”，要不我出一题，问老一试？