【原创】实体工程图的是非讨论

在SOLIDWORKS、Inventer的工程图中可以加入实体效果，如下图。我很喜欢，因为在表示圆、曲面的时候与国标的那种框线图比要清楚的多。想把自己所有的工程图全部实体化。
       标审老师说国标没有这种图的规格。
       来的，他说：”诶——这个尺寸不好标哩，还是那个好，那个好。“
       师兄都说：”这样的图纸只能说明你比较业余。“
        
实体工程图样：

他们一致让我使用下面的图纸交标审。我觉得心里停委屈，想在这里大家讨论一下看法。（UG、ProE、CATIA中我暂时没有找到这个功能，但是希望高手们凭心而论。）
  
框线图：

我认为我国很多政策已经过时，变得不大合理。
  
要是法律本身就有问题，严格执法的意义也大打折扣。
  
以前我在国营公司，那些老头子总工对我的图纸也是百般挑刺，尽指责我的字体、箭头、标题栏等存在问题，压我一定重新画，我真实很恨他们。
  
好在现在美资公司，他们从未挑剔过我在字体、箭头、标题栏等细节方面的问题。有时我都用PhotoShop出图片（处理实物照片或处理SW制作的照片，带着背景渐变色），上面画箭头、尺寸用作ECN通知模具公司改模，美国领导都接受这种做法。他们比较重视结果和效率，允许个人拥有较大的自由。我感觉在这样的公司高兴。

使命和幸福 wrote:
我认为我国很多政策已经过时，变得不大合理。  
   
  要是法律本身就有问题，严格执法的意义也大打折扣。  
   
  以前我在国营公司，那些老头子总工对我的图纸也是百般挑刺，尽指责我的字体、箭头、标题栏等存在问题，压我一定重新画，我真实很恨他们。  
   
  好在现在美资公司，他们从未挑剔过我在字体、箭头、标题栏等细节方面的问题。有时我都用PhotoShop出图片（处理实物照片或处理SW制作的照片，带着背景渐变色），上面画箭头、尺寸用作ECN通知模具公司改模，美国领导都接受这种做法。他们比较重视结果和效率，允许个人拥有较大的自由。我感觉在这样的公司高兴。

  
同感同感，我刚开始工作的时候，就跟领导、标准办、标审成天”吵架“，因为我年轻，没人帮我，老同志都向着老同志，尤其是那些手工画了一辈子图的老同志们，我有委屈，又只能尊敬。日子过的实在”有趣“。现在我在国企，又在最世故的院校研究所，感觉工作无效率。比如：设计一个零件，建模用半小时，更改设计2小时，出图要1.5小时，这都是应该的。再往下给老同志标审要两天，年轻同志好些。再反复在图纸格式、标准化上面反复一到两个星期！这还没完，总师签字还则罢了，发现毛病，哪怕是很细小的毛病，一切从头来过，又一个多星期。再签字，交加工，加工效率快的可怕，没熟人二个月完成就算快……我简直……×％￥◎※……）×￥※￥＃￥％几个月下来设计根本没有试验机会，一旦出错又会千夫指，万人骂，没人帮你的！许多老同志都等着看我们新一代新思路的笑话呢！！
  
都是实情，不信来找我核实，我信箱young.j.aug@163.com。
  
这不去年年底开会整顿，结果不是简化，而是修正错误，重新严格标准化！眼见着几天的工作又变成几个月的工作量和白花花的纸张，昂贵的打印耗财真是心头如刀割！！！这样的型号我已经搞够了，天！我死……

在外企工程师权力和自由发挥余地虽然还是比较小，但比在全民所有制公司好多了。

唉！！……中国制造（made in china），中国设计（design in china），要说爱你不容易呀！
  
哦，离题了，那两张图的意见还情大家劳繁讨论讨论

以前在红地公司的资料上看到过，大致是这样写的：国标在向ISO标准靠，如果用ISO标准出工程图是允许的，不能说不对。后来问过搞标准化的人，得到证实（他们每年都要开会，传达标准化方面的新动向）。
  
想当年，公司只有我一个人出图，小公司，没人管你是什么标准，只要效率高老板就喜欢，接确的都是美国、日本和台湾的图纸，图纸上有些东西我也不清楚，但基本能理解，拿到国营工厂去还不是当“圣旨”，因为我们公司从不拖人钱，他们抢着要和我们做生意，能拿到单就好了，管你什么标准啊。

笑傲江湖 wrote:
以前在红地公司的资料上看到过，大致是这样写的：国标在向ISO标准靠，如果用ISO标准出工程图是允许的，不能说不对。后来问过搞标准化的人，得到证实（他们每年都要开会，传达标准化方面的新动向）。  
  
  想当年，公司只有我一个人出图，小公司，没人管你是什么标准，只要效率高老板就喜欢，接确的都是美国、日本和台湾的图纸，图纸上有些东西我也不清楚，但基本能理解，拿到国营工厂去还不是当“圣旨”，因为我们公司从不拖人钱，他们抢着要和我们做生意，能拿到单就好了，管你什么标准啊。

  
这又是另一个话题了，院校的官僚管理机制，资金周转及其繁琐，层层报批，从确定付款到批示完毕，小单子一周，大单子得要个月巴，周围的合作加工单位都得罪完了。校内又领导、关系、熟人多多，加工管理非常”人性化“，谁也不能得罪，只有我们这种年轻人可以往后排。而领导催进度不去看看工厂，只会骂我们不抓紧联系，我真是哭都没处躲……难道这就是中国设计的含义么？

SW笨笨 wrote:
   
  
  这又是另一个话题了，院校的官僚管理机制，资金周转及其繁琐，层层报批，从确定付款到批示完毕，小单子一周，大单子得要个月巴，周围的合作加工单位都得罪完了。校内又领导、关系、熟人多多，加工管理非常”人性化“，谁也不能得罪，只有我们这种年轻人可以往后排。而领导催进度不去看看工厂，只会骂我们不抓紧联系，我真是哭都没处躲……难道这就是中国设计的含义么？

你扯得更远了8D8D
  
反正是混呗，别亏待了自己就行。;)

我现在也在院校研究所，我设计的这个东东的工程图单位没有任何人会说“不”。LOOK AT IT：