浅谈正版三维CAD的选型策略及常见误区

       由于三维CAD（计算机辅助设计）软件具备操作直观、容易修改、容易对接加工等优势，近几年来日益受到我国制造业企业的青睐。但由于我国企业的版权意识较欠缺、网络上的盗版软件泛滥，不少企业便直接使用了未授权的三维CAD软件以节约成本。如今，我国正版化之风愈刮愈烈，将许多采用盗版三维CAD的企业推向了选择正版软件的岔路口。在三维CAD正版化的实施过程中，不少企业由于缺乏相关经验，容易走入软件的选型误区。接下来，本文将为大家介绍三维CAD设计软件的几个选型误区，并提供合理的规避方案。

图片来源网络

       误区一：正版盗版软件差异不大

       盗版软件虽表面看似与正版软件无异，却存在售后服务缺失、运行不稳定、后台信息漏洞等诸多弊端和隐患。首先，盗版用户不能及时得到软件商的技术、升级支持，也不可能接受定制化服务（如按照企业需求，预设图纸规范），企业无法最大化享受到软件的价值。其次，盗版软件虽不用付费，但缺乏稳定性，会使企业产生高昂的使用成本——有信息化专家指出，使用未授权盗版软件的企业较正版授权企业导致的致命系统故障（停工24小时以上）的次数是正版授权企业的四倍，盗版软件的使用还大幅增加了企业IT维护工作量，造成高额的人力成本。最后，盗版软件缺乏安全保障，可能对公司隐私造成影响。凤凰网曾报道，某制图公司购买了被植入后门的盗版CAD软件，导致公司的设计机密被窃取，损失惨重。

       误区二：购买正版软件就是为了暂时躲过法律风险

       企业要明确购买正版三维CAD软件的目的不是为了暂时应付检查，而是为了长久、持续的规避法律风险。一些CIO错误的认为，只有当相关部门到公司进行正版化检查时，企业才有可能被追究相关责任。但实际上，只要盗版软件被安装在联网的电脑上，就会暴露企业使用盗版的行为。美国科技资讯网站PCWorld就曾报道，美国V.i. Labs等公司专为CAD软件商提供盗版用户网络数据追踪服务，了解中国的哪些机构在使用盗版软件，提供赔偿或诉讼支持。

       由此可见，企业用户不宜将正版三维CAD软件当做应付正版化检查的替代品，而应一如既往的坚持使用。因此，在选择正版软件时，企业要具备长远的眼光，不能单纯为避免正版化纠纷而盲目购买价格较低的正版软件，而要在考虑价格、性能、服务各方面的综合因素下，选择一款经得起市场检验并受到客户认可的软件，以保证企业竞争力的不断提升。

       误区三：只有购买国外软件才能实现正版化

       不少企业认为只有购买国外三维CAD软件才能实现正版化，而《国家企业使用正版软件工作手册》明确指出，所谓“软件正版化，指软件终端用户购买正版软件，代替原来安装的非法产品。这里所说的正版软件，既包括外国软件，也包括国产软件”。 而且，无论该产品与之前非法安装的是否同属于同一公司的产品，都属于正版化。

       国外的三维CAD软件进入中国的时间较早，在很长一段时间内一直占据着极高的市场份额，被我国制造业企业熟知。但由于这些欧美软件的采购费、维护和升级费用均极其高昂，我国许多中小企业都对国外软件的正版化感到惶惶不安。近年来，随着我国信息技术的不断提高，一批以中望3D为代表的民族三维CAD软件商崛起。它们除了具备世界级的性能和较高的性价比外，还提供贴心的本土化服务，一方面能给客户全面的技术支持，提供及时升级和更新；另一方面可保障企业信心安全，避免国外软件对我国商业机密的窃取。对于我国中小型企业来说，选择一款优秀的国产软件，或许是三维CAD正版化的最佳之路。

       误区四：高价格的正版软件比低价格的好

       通常来说，三维CAD软件价格越高，功能就越全面、越复杂，但随之而来的升级、使用、维护费用也会水涨船高；价格亲民的三维CAD软件，虽然功能没有那么强大，但操作比较简单，引入门槛也较低。企业不应盲目迷信高价，而应根据设计、生产需求，把每一分钱都花在自己需要的功能上，选择企业最能接受的、最合适的软件。

       软件正版化不仅是我国一贯坚持的工作，也是关乎企业自身利益的大事。企业使用正版三维CAD软件，不仅能降低长期运营成本，保护企业知识产权，还能避免法律纠纷，维护企业的良好形象。在国产三维CAD软件“超英赶美”的发展势头下，我国制造业企业也拥有了更高性价比的正版软件选择方案。只要企业认清误区，选择最适合自己的软件，就能让三维CAD正版化之路变得比想象中平坦。