学UG后的感受？

不知不觉学UG已一个多月了？收获还是不少的？特别是和大家一起交流？但是我还是觉得UG在某些方面还是不是很好的？曲面很好？但也有它的缺点。请问大家我绘图很好的？可不可以去胜认一份搞设计的工作，可以熟练PRO/E、CAD\MasterCAM也懂，UG绘图还是可以的？在此我也很高兴能来到这里和大家一起交流，希望大家都有一个美好的前景。

当然可以！搞设计需要有头脑，需要有工具。UG是一个工具，pro/E 也是，只要你熟练，用哪种做为工具不是最根本的。每一种软件都有他的优势，也有他的缺陷，UG也不例外。不过相比之外，他还是很出色的。他有缺点，你可以用其他办法来弥补。学好UG不是一朝一夕，也并非一个月两个月。我也还觉得自己UG水平太差，只好不断努力。

UG水平太差

叶落秋风 wrote:
UG水平太差

  
说的我都无颜见人了

生在中国，今天用用这个软件，明天摸摸那个软件，都是国外大多数人所不能用的。知足吧。
  
能使用上的很多。用精的真的是不多的。

好啊一起交流，希望大家都有一个美好的前景！！！

我这三五天也在学ug,总体感觉ug功能强大!我原来是用proe的,感觉ug有些功能很方便,但是用ug建模的思路没有proe清晰,ug的命令(图标)很多,思路没有proe的连级菜单清晰.草图也没proe好用,倒圆角倒是很好用,曲面功能分得很细,也很方便,学起来有点迷糊,可能也是我刚学的缘故!
  
又一个半路出家的

wting wrote:
我这三五天也在学ug,总体感觉ug功能强大!我原来是用proe的,感觉ug有些功能很方便,但是用ug建模的思路没有proe清晰,ug的命令(图标)很多,思路没有proe的连级菜单清晰.草图也没proe好用,倒圆角倒是很好用,曲面功能分得很细,也很方便,学起来有点迷糊,可能也是我刚学的缘故!

  
我跟你相反，ug用了三年多了。中间学过pro/e，不能适应。
两种软件真的很不一样。ug是开放型思维，想做一件事，很多方法都可用，可能让一些初学者很迷惑。其实每个方法都有他的不可替代性，这又不是很快能体会到。
我觉得用掼pro/e的朋友，想学ug时，最好先洗脑。好比虚竹被无崖子洗去少林武功，再灌逍遥派功夫。不然，在学习的初始阶段就会遇到来自自身的阻力。反过来也是。

billdb wrote:
   
  
  ug是开放型思维，想做一件事，很多方法都可用，可能让一些初学者很迷惑。

  
没错,就是这样!!

　　　现在很多半路出家的人呀。。不过自己感觉从PROE转向应该是CATIA。。。但可能是工作不好找。。所以再转投UG门下。。
　　UG属于喜欢自由的工程师们。。