CAD历史将出现与计算机操作系统惊人相似的格局

只看该作者 · 发表于 2004-2-19 17:15:28

先锋 wrote:

  
有不同意见可以善意地提。但不允许首先开口骂人。
  
你这摊狗屎就不会正儿八经地说话吗？为何玩这种无赖的把戏（红色的字）?

这么多字,你为什么就挑红色的字看呢?只能说:贱.
加个形容词就是:真贱.

我是文明人,不想跟嘴吐狗屎的人争,引用你的话来回答你:

只看该作者 · 发表于 2004-2-19 17:23:12

opengl wrote:

  
  这么多字,你为什么就挑红色的字看呢?只能说:贱.
  加个形容词就是:真贱.
  
  我是文明人,不想跟嘴吐狗屎的人争,引用你的话来回答你:

工作忙，不打字了，支持！

只看该作者 · 发表于 2004-2-19 18:26:10

opengl wrote:

  这么多字,你为什么就挑红色的字看呢?只能说:贱.
  加个形容词就是:真贱.

  我是文明人,不想跟嘴吐狗屎的人争,引用你的话来回答你:

你真是愚蠢。真贱的是你呀。你这摊狗屎！

你是文明人？呸！！！

只看该作者 · 发表于 2004-2-19 18:29:06

tszhq5982 wrote:
CAD2000机械设计软件很好，我一直使用。以下是我用CAD2000设计的一些产品，请大家多指教

你说CAD2000指AutoCAD2000吗？这个叫法可不对。因为CAD是计算机辅助设计的意思。

AutoCAD三维能力非常差，只能画些方块圆柱之类的东西，且修改困难。

只看该作者 · 发表于 2004-2-19 19:16:54

先锋 wrote:

  
你说CAD2000指AutoCAD2000吗？这个叫法可不对。因为CAD是计算机辅助设计的意思。
  
AutoCAD三维能力非常差，只能画些方块圆柱之类的东西，且修改困难。

你真够蠢的，不知道cad2000是什么吧。

再说了我见过捍马的autocad三维模型，这完全证明设计在人，，不再软件。

只看该作者 · 发表于 2004-2-19 19:24:26

这首先是你一厢情愿，如果要入你所愿，sw好要付出500%的努力！

只看该作者 · 发表于 2004-2-19 19:45:47

glucky_s wrote:
Pre/E、UG、CATIA三国鼎立

我看就象笑傲江湖里的月不群,摩教任我行,以及令狐沖!

只看该作者 · 发表于 2004-2-19 19:45:47

ZHUGH123 wrote:
那个***是哪个***
不过我宁愿PROE一统天下,SOILDWORKS偶还没学会.

言之有理,那个***dong ge pi!.

只看该作者 · 发表于 2004-2-19 19:49:00

我投破衣服的票!

只看该作者 · 发表于 2004-2-19 19:49:34

opengl wrote:

讲的真是太.........太好了!