INVENTOR8.0

mouse 我想可能是  輸入曲面  
然後invnetor shell 吧
呵呵
  
第二張 我相信inventor 有能力做,這是不容置疑

这些模型，就放在即将出版的InventorR8高级教程的附加光盘中，等着把...

陈伯雄 wrote:
这些模型，就放在即将出版的InventorR8高级教程的附加光盘中，等着把...

  
陈老师
书到哪有的买?
何时有售? HOW MUCH?

陈伯雄 wrote:
这些模型，就放在即将出版的InventorR8高级教程的附加光盘中，等着把...

+
  
連那隻mouse的特徵嗎?
水喔
這樣學inventor 就有福了

当然。按我的脾气，不是在Inventor中从头开始做的模型，是不能发表的。否则太丢人了...
对Inventor的曲面，笔者做了如下的评价：
---------------------------------------------------------------------------------------------------
经过了上边的许多练习和分析，笔者认为值得使用者注意的是：
□  在Inventor中虽然也能、却并不需要，像某些CAD软件那样创建独立的曲面片、之后再缝合、围成实体这样的过程，因为Inventor的“混合造型”实际上不是曲面和实体两种算法的混合，而是同一个算法中的两种处理方法的结果。
□  从几何模型描述能力上看，InventorR8因为添加了三维样条和提升了放样轨道控制能力，其实体建模能力已经基本上接近了传统的高级曲面建模水平。
□  这样，在Inventor中既然能用实体建模表达几何模型，就不必刻意追求曲面建模能力了。当然，如果后边的处理确实需要曲面，在Inventor中也是很简单的，衍生或者零间距的曲面创建，就能够完成了。
□  这就是说，以前用曲面建模才能实现的模型表达，在InventorR8中，很有可能利用实体建模完全解决，而且这种模型则是完全可顺畅参数化的结果，这比单纯的曲面建模要好。因此，非要追求在这种条件下的“曲面建模”能力，应当不是很必要的想法。可以这样说：因为Inventor的优秀的实体建模能力，许多情况下没必要再用纯曲面建模了。
□  笔者认为，可能在将来，CAD软件中只有很少的、直接的曲面功能，却能够完成以前的、曲面功能很多的软件也不能完成的复杂模型，而且能顺利地用参数驱动…
□  其实，在Inventor中完全可以像其它软件那样，创建出“纯曲面”的模型，参见4-09.IPT。
(2)  关于方法的认识
用其他软件（例如Pro/E）中的模型构成过程，来指导使用Inventor创建同样的模型，无论从可能性上还是从数据表达上，都是不适当的想法，结果必然造成许多的麻烦和错误…
例如前边13章中“27.4作为截面轮廓的可能性”条目中展示的建模过程，就是针对一个Inventor使用者提交的问题而做出的，对方是Pro/E的熟练使用者，就按照Pro/E的“规则”使用Inventor，结果造成很多麻烦而不能创建出正确的模型。
而笔者却用已经完成的实际结果证明，这个模型在Inventor中更简洁方便…
对方按照Pro/E的方法：创建曲线、完成一系列曲面、镜像、包缝、形成实体… 这样在Inventor中肯定会出问题，两者的算法核心很不相同；而且，如果因此判断Inventor曲面能力不强，就很离谱了。
这就类似于用惯了手刨，新接触电刨的木匠，您必须先了解和掌握了电刨，之后才有资格评价两者的性能对比。用手刨的方法使用电刨，是不可能好用的。
这是个很关键的问题，无论对软件商还是用户。

Gavinzheng wrote:
我怎么知道这些图面是用Inventor做出来的,有可能是用别的  
  software做出来的,请传个Inventor档吧! TKS!!

  
看来果然是新手， 不知道陈老师的脾气。 陈老师这样的大师会拿别的软件做的prar来欺骗观众？ 我对陈老师有信心。  
  
至于曲面功能的讨论，我也想说两句，  
  
在inventor中， 空间的任何位置的点都可以创建出来，因为有一个通过输入点坐标来创建点的命令。 这是点。但是点没有方便道根据一张xls表中的数据自动绘制点的程度。 至于线，二维方面已经没有问题了，关键看三维曲线，在8里面，可以绘制三维样条曲线， 同时可以设定三维样条曲线的两端跟别的线条的相切约束。这样可以保证一点，曲面的广顺程度。面方面，除了曲面剪裁还是没有以外，我认为其他功能已经不错。
  
至于你说得别的问题，我想你应该参加一个培训， 因为你肯定没有好好阅读帮助的习惯， 而inventor的帮助系统是所有软件中作的最好的一格，如果真的没有看帮助的习惯，只好找好一点的培训公司来做， 这样才能得到一些技巧。

陈伯雄 wrote:
  
例如前边13章中“27.4作为截面轮廓的可能性”条目中展示的建模过程，就是针对一个Inventor使用者提交的问题而做出的，对方是Pro/E的熟练使用者，就按照Pro/E的“规则”使用Inventor，结果造成很多麻烦而不能创建出正确的模型。  
  而笔者却用已经完成的实际结果证明，这个模型在Inventor中更简洁方便…  
  对方按照Pro/E的方法：创建曲线、完成一系列曲面、镜像、包缝、形成实体… 这样在Inventor中肯定会出问题，两者的算法核心很不相同；而且，如果因此判断Inventor曲面能力不强，就很离谱了。  
  这就类似于用惯了手刨，新接触电刨的木匠，您必须先了解和掌握了电刨，之后才有资格评价两者的性能对比。用手刨的方法使用电刨，是不可能好用的。  
  这是个很关键的问题，无论对软件商还是用户。

  

  
学习软件就是学习他的建模思路，用别的软件的建模思路来考察一个软件，显然是不对的。

陈伯雄 wrote:
这些模型，就放在即将出版的InventorR8高级教程的附加光盘中，等着把...

I am using inventor8 already!

陳博士
  
當你8.0書出來
9.0也差不多推出了
  
當前inventor每6~7個月就推出新版,每新版並沒有大幅新增功能
您會不會很嘔阿

其实，R8的书去年11月就脱稿了，因为出版商动做迟缓，现在还没搞完，奈何...