hbtty wrote: 他不太会的东西太多了。 英语都那么差。 也不知道怎么毕业的。
举报
先锋 wrote: 回归主题。我认为Pro/E的工程图能力远远比SolidWorks差。理由如下: 1. SolidWorks的中文处理能力比Pro/E强很多。 2. 我们同事用Pro/E,他们告诉我,用Pro/E出工程图很累很费劲。
blue_story wrote: 不想再重复了,但还是要说一句话:这是和使用软件的人有关的
先锋 wrote: 但如果一个软件大家公认非常难学,那就不是大家愚笨,而是软件愚笨了!! 我们领导为了质检工作方便,要求产品设计要出一些必要的工程图,可用Pro/E的设计师总是不愿意出工程图,为此有人跟领导大吵几次,最后被抄掉了。Pro/E的设计师总是跟领导强调,出工程图没必要,也很浪费时间。 我们用SolidWorks和UG的都按领导意愿出了工程图,结果领导对我们很满意,经常 表扬 我们。
先锋 wrote: 但如果一个软件大家公认非常难学,那就不是大家愚笨,而是软件愚笨了!! 我们领导为了质检工作方便,要求产品设计要出一些必要的工程图,可用Pro/E的设计师总是不愿意去,为此有人跟领导大吵几次,最后被抄掉了。Pro/E的设计师总是跟领导强调,出工程图没必要,也很浪费时间。
先锋 wrote: 但如果一个软件大家公认非常难学,那就不是大家愚笨,而是软件愚笨了!! 我们领导为了质检工作方便,要求产品设计要出一些必要的工程图,可用Pro/E的设计师总是不愿意出工程图,为此有人跟领导大吵几次,最后被抄掉了。Pro/E的设计师总是跟领导强调,出工程图没必要,也很浪费时间。 我们用SolidWorks、UG和MasterCAM(我们一个设计师用MasterCAM设计产品!)的都按领导意愿出了工程图,结果领导对我们很满意,经常表扬我们。
IceFai wrote: 就凭这两条? 中文处理能力也可以用来评定工程图能力?倒不如用来评定市场规模还差不多。 你口中口口声声说你的同事一边用proe一边骂proe,为啥他们不用solidwork非要在proe这棵树上吊死? 不幸的话你的同事的proe水平和你一样的高那估计的确是很累很费劲的。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网
GMT+8, 2025-2-3 03:03 , Processed in 0.027302 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.3
© 2002-2025 www.iCAx.org