找回密码 注册 QQ登录
开思网工业级高精度在线3D打印服务

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
打印 上一主题 下一主题

出工程图,pro/e,soildwork那个要好些???????

[复制链接]
121
发表于 2004-2-19 13:16:57 | 只看该作者
hbtty wrote:
   
   
  他不太会的东西太多了。 英语都那么差。 也不知道怎么毕业的。

  
据他自己说他是在美资企业的~~~英语一级棒!!
122
发表于 2004-2-19 14:30:48 | 只看该作者
回归主题。我认为Pro/E的工程图能力远远比SolidWorks差。理由如下:
1. SolidWorks的中文处理能力比Pro/E强很多。
2. 我们同事用Pro/E,他们告诉我,用Pro/E出工程图很累很费劲。
123
发表于 2004-2-19 14:43:07 | 只看该作者
先锋 wrote:
回归主题。我认为Pro/E的工程图能力远远比SolidWorks差。理由如下:  
  1. SolidWorks的中文处理能力比Pro/E强很多。  
  2. 我们同事用Pro/E,他们告诉我,用Pro/E出工程图很累很费劲。

不想再重复了,但还是要说一句话:这是和使用软件的人有关的
124
发表于 2004-2-19 14:45:58 | 只看该作者
先锋 wrote:
回归主题。我认为Pro/E的工程图能力远远比SolidWorks差。理由如下:  
  1. SolidWorks的中文处理能力比Pro/E强很多。  
  2. 我们同事用Pro/E,他们告诉我,用Pro/E出工程图很累很费劲。

  
就凭这两条?
中文处理能力也可以用来评定工程图能力?倒不如用来评定市场规模还差不多。
你口中口口声声说你的同事一边用proe一边骂proe,为啥他们不用solidwork非要在proe这棵树上吊死?
不幸的话你的同事的proe水平和你一样的高那估计的确是很累很费劲的。
125
发表于 2004-2-19 14:46:38 | 只看该作者
blue_story wrote:
   
  不想再重复了,但还是要说一句话:这是和使用软件的人有关的

  
但如果一个软件大家公认非常难学,那就不是大家愚笨,而是软件愚笨了!!
  
我们领导为了质检工作方便,要求产品设计要出一些必要的工程图,可用Pro/E的设计师总是不愿意出工程图,为此有人跟领导大吵几次,最后被抄掉了。Pro/E的设计师总是跟领导强调,出工程图没必要,也很浪费时间。
  
我们用SolidWorks、UG和MasterCAM(我们一个设计师用MasterCAM设计产品!)的都按领导意愿出了工程图,结果领导对我们很满意,经常表扬我们。
126
发表于 2004-2-19 14:52:23 | 只看该作者
先锋 wrote:
   
  
  但如果一个软件大家公认非常难学,那就不是大家愚笨,而是软件愚笨了!!   
  
  我们领导为了质检工作方便,要求产品设计要出一些必要的工程图,可用Pro/E的设计师总是不愿意出工程图,为此有人跟领导大吵几次,最后被抄掉了。Pro/E的设计师总是跟领导强调,出工程图没必要,也很浪费时间。  
  
  我们用SolidWorks和UG的都按领导意愿出了工程图,结果领导对我们很满意,经常 表扬  我们。
127
发表于 2004-2-19 14:53:29 | 只看该作者
先锋 wrote:
   
  
  但如果一个软件大家公认非常难学,那就不是大家愚笨,而是软件愚笨了!!  
  
  我们领导为了质检工作方便,要求产品设计要出一些必要的工程图,可用Pro/E的设计师总是不愿意去,为此有人跟领导大吵几次,最后被抄掉了。Pro/E的设计师总是跟领导强调,出工程图没必要,也很浪费时间。

  
那是你们领导用人有问题了!这样的人也用?
什么叫公认?除了你和你所说的你的同事,还有谁?还有另外一个FJP什么的,忘了说了(不懂的人,往往是叫得最厉害的
128
发表于 2004-2-19 14:53:56 | 只看该作者
先锋 wrote:
   
  
  但如果一个软件大家公认非常难学,那就不是大家愚笨,而是软件愚笨了!!   
  
  我们领导为了质检工作方便,要求产品设计要出一些必要的工程图,可用Pro/E的设计师总是不愿意出工程图,为此有人跟领导大吵几次,最后被抄掉了。Pro/E的设计师总是跟领导强调,出工程图没必要,也很浪费时间。  
  
  我们用SolidWorks、UG和MasterCAM(我们一个设计师用MasterCAM设计产品!)的都按领导意愿出了工程图,结果领导对我们很满意,经常表扬我们。
  
  

  
不简单呀,你很想你的美国领导人表扬你吧?!
129
发表于 2004-2-19 14:54:06 | 只看该作者
IceFai wrote:
   
  
  就凭这两条?  
  中文处理能力也可以用来评定工程图能力?倒不如用来评定市场规模还差不多。  
  你口中口口声声说你的同事一边用proe一边骂proe,为啥他们不用solidwork非要在proe这棵树上吊死?  
  不幸的话你的同事的proe水平和你一样的高那估计的确是很累很费劲的。

  
其它方面不好祥述,但SolidWorks也在工程图的绝大多数方面比Pro/E强。
  
我们是在中国,工程图处理中文的能力很重要,Pro/E在这方面离SolidWorks差很远很远。
130
发表于 2004-2-19 14:54:25 | 只看该作者
先锋 wrote:
   
  
  但如果一个软件大家公认非常难学,那就不是大家愚笨,而是软件愚笨了!!   
  
  我们领导为了质检工作方便,要求产品设计要出一些必要的工程图,可用Pro/E的设计师总是不愿意出工程图,为此有人跟领导大吵几次,最后被抄掉了。Pro/E的设计师总是跟领导强调,出工程图没必要,也很浪费时间。  
  
  我们用SolidWorks、UG和MasterCAM(我们一个设计师用MasterCAM设计产品!)的都按领导意愿出了工程图,结果领导对我们很满意,经常表扬我们。

  
这说明了proe的工程师就象proe的软件一样个性鲜明,恃才傲物。敢于坚持自己的见解。不象你那么会见风使舵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2025-2-3 03:03 , Processed in 0.027302 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2025 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表