出工程图，pro/e，soildwork那个要好些？？？？？？？

password_sz wrote:
   
  
  我也看不懂丫！真晕了！  
  我记得视图不能这样放的丫，你学过机械制图没有丫？

     你自己分析吧。2

Redhouse wrote:
几个SB!  
  一想起是龙的传人,就为这几个垃圾悲哀!  
  (现在忍受力强了点,否则真想问候一下他家老母)  
  
  无知者无畏,但搞得人巨恶心

  
         不要动粗。看看我的实作让你消消气。

Redhouse wrote:
几个SB!  
  一想起是龙的传人,就为这几个垃圾悲哀!  
  (现在忍受力强了点,否则真想问候一下他家老母)  
  
  无知者无畏,但搞得人巨恶心

  
         不要动粗。看看我的实作让你消消气。上面那东东的工程图。

Redhouse消气了吗？如果没有的话我还有很多东东。

没声音了，我想是消气了。（别太小看了别人。）

我不了解CAXA,不评价,不过就你目前贴的这些图,呵呵,我想不通可以用它来对PRO/E进行什么证明，别以为是破衣做不出来，实际真有点懒得回应，如果来讨论这么些个，显得人很弱智。
学好自己要用的,或者你想比较的两个软件,而不是用自己精通一个去攻击只了解另一点皮毛的.
我最初用的3D参数化软件是MDT2.0,我现在都觉得他方便啊,实用啊,但我最终还是用破衣了,因为觉得前者是个纯机械设计用的.
我也了解点CATIA、UG，但不了解SW，不去评价，班门弄斧、贻笑大方！
  
现在东西不好卖，大家都悠着点吧！
破衣族的高手比你们任何人都清楚他的缺点，你们抓不住要害，在这儿胡说，很恶心！

我是用PRO/E的，但我也认为他的二维功能不好！i-deas的二维功能不错。SOLID-WORK的二维功能强于PRO/E。

Redhouse wrote:
...color=red]实际真有点懒得回应，如果来讨论这么些个，显得人很弱智。 ...
   
  破衣族的高手比你们任何人都清楚他的缺点，你们抓不住要害，在这儿胡说，很恶心！

  
     是懒得回应还是没能力回应啊？
      在POE/E的工程图模块的剖视图中无法像所有三维软件那样直接在任何视图的任何位置动态地画根剖切直线就立刻生成剖视图，这是不是我抓住的要害？
  
    

lovebird wrote:
   
         这个就很奇怪了，我看了一边还没有怎么看到icefei骂人，怎么都是你们骂人，各人有各人的喜好，没有必要因为别人不同意你的观点就大声叫骂吧  
        ice兄的sw可能真的很差，但是也没有听到他说sw怎么不好，而是踏踏实实搞好pro/e。人品高下，不用说了吧  
        看看这里乌烟瘴气，真是汗颜

  
你这人真是理解力差，我说有人骂人就是指有人不就软件的功能进行辩论，而是转而进行人身攻击、侮辱、讽刺他人。
  
不一定叫“操你妈”才叫骂人，用一些侮辱的称呼（比如傻比）和变着花样讽刺别人也叫骂人和人身攻击。只不过讽刺的程度比侮辱要差。
  
有人叫你SB你高兴吗？

不过我感觉Redhouse在我的实作面前多少还是消了点气，口气好像缓和了一些。