出工程图，pro/e，soildwork那个要好些？？？？？？？

这是CAXA实体设计XPr2,输入部件直接自动转换成一个合理的方位：（注意这些先进的软件数据转换都没有像PRO/E那样将蜗轮变成了一个大圆环）

CAXA实体设计第二步：菜单中点击，快速产生对非常先进的工程图对话框。非常高效。注意视图的方位可以无级变换，在看看前面POR/E那个80年代的视角方位转换！

第三步：可以在任何位置任意画剖切线，特征点则自动产生引导虚线，非常高效！注意其它视图，并没有像PRO/E那样乱七八糟，默认的非常合理。1

第四步，画一个直线，立刻产生剖视图。注意这个效果与PRO/E怎么比！3

73666 wrote:
楼上全错,全世界都知道是AUTOCAD,, 3D软件出工程图是很差的.  
  
  要打分,PROE 60分, soildwork 59.995分,  
  
    
  

  
   看你现在这句话怎么收回！Made in AutoCAD2002:

73666 wrote:
楼上全错,全世界都知道是AUTOCAD,, 3D软件出工程图是很差的.  
  
  要打分,PROE 60分, soildwork 59.995分,  
  
    
  

  
   看你现在这句话怎么收回！Made in AutoCAD2002:
2    这种效果连AutoCAD都能做的到（其它几种先进的软件也都能做到）！PRO/E可是干着急。

fjp0931 wrote:
现在该我工作了，楼上的连破衣帮主在内许多的破衣战士都到齐了，现在我给你们上一课，题目就是《PRO/E的工程图在所有的三维软件中确实是最差的》  
  
       这是第一课：首先把我设计的这个东西转进PRO/E里，看看它的数据转换如何。看到了吧，小齿轮箱里的蜗轮无法转换，外壳都变成了圆环！还有重要的一点，你可这个产品的PRO/E默任视角成了什么样子？整个底朝天。（因为config没配置。）

  
回答老师的提问,(初学者,不准笑)
第一步:转入文件,在原SW是健康的. 设立基准(目的方便后面出图,分模,加工),这一步,在很多软件都要的.

fjp0931 wrote:
这是第二步：经过千层菜单的前面几步，PRO/E工程图到了这个界面，要求选二个参照，注意后面基准面工具是打开的，可是什么都没有。看看这种界面要选二个参照，眼都看花了！（放大也还是花）这可真是“先进”！

  
用上步的基准你会感到快乐.

搞清楚，我说的是默认视图方位，与设立基准是两个概念。还有你那个CAD的高论怎么收回啊？

fjp0931 wrote:
这是第三步：其它方向的视图也出来了，全是莫名其妙的实虚线一大团，而轴测图的方位定位要输一个角度，改几个参照才能动一下，要换一个角度时参照还得重新来（对话框中无记忆功能），换不了几下就教你晕。

  
按这个键你就清楚吧