【讨论】sw中实现主模型思想这里讨论。

本科毕业设计得工作是利用ug得wave。搞了个什么主模型，主模型可以有很多得理解方式。想和大家讨论一下在sw中如何实现主模型控制。

这个讨论引出不少内容。。。。+1

发个图，拿个模型出来溜溜----这样也便于别人理解。
估计你想说的是类似于框架的设计方式吧----

看来弄设计思想得人不多。这个问题不好讨论。bbs上，不是我发个图，弄个part就可以解释清楚得。ug里面能很好得体现设计思想。sw很麻烦。

我的理解是主模型的功能定义就是一个产品或零部件需要遵循的共同规则,也就是之持自顶向下的设计的一种技术和手段,UG/WAVE功能当然强大,但SW亦可以在一定程度上实现.

sw 有模型組態可以用
透過模行組態就可以
以一個模型做多樣變化
是不是這個?

不一样，模型組態是为了实现系列化产品的设计，主模型是为了约束整个产品而设定的一些规则，大约相当于手工画时，设计产品要先画装配图，装配图体现了包含其中的零部件必须遵循的规则，主模型的作用也相类似，是自顶向下的设计必须的

楼上回答的有理。估计lhg说的就是这个意思了。其实就是搞一个总体骨架，然后将其它零件依附其上，以前我也发过一个自行车车架的图。而最后模型的修改也是这样，直接修改这个骨架模型，其余的就自然变动。这在UG里叫UG/Wave吧。不过我觉得SW还是挺强大的，只是有时零件的关联与引用多了的话会比较麻烦。总之，保持清醒的思路是比较关键的。

至于模型组态(听上去怪别扭的)设计---这在设计时也常会遇上----就如我现发的一组盒子，不过，我在搞的时候还是采用比较死板的方式。先做了一组，然后搞好所有要做的事(零件、装配、图纸的关联)，然后把这一组拷到另一个目录中改名，重定义装配图纸中的关联，最后修改要更改的地方。不过，这要求要在第一组设计时就要搞清差不多所有的东西,而且还要考虑在选 择基准时要方便特征的修改。----这一些，如何提高生产力，还很有文章可做。
不过SW中还有一个表格驱动的功能，不过自已没用过。就是把所有的尺寸导成一个excel数据库，然后设定值。

就是Shadow说的意思，SW的这方面的功能还可以，但当然比不上UG/WAVE，
另外，模型组态在大陆应该叫配置吧？

就是把所有的尺寸导成一个excel数据库，然后设定值。
  
这个方法做得只能算是系列化产品。比如活络扳手形状都一样就是大小规格不同。
通过excel来实现系列化是一个不错得方法。比如从100mm到500mm扳手可以通过exce数据库l来实现。
  
既然讨论。我个人认为。如果这个扳手我有个主模型，在我需要什么规格得时候只需要编辑一个引用出后通过定义得，直观得规格尺寸，就是我主模型按照250mm规格定义，然后我只需要吧250这个数据改变，从100mm到500mm。其他相关得装配，工程图等。都不需要再考虑了。sw里面可以实现，但我做得效果不是很理想。不知道几位得高见。
  
ug/wave 是很强大得。我这里很多想法都是从那里转化过来得。
  
另外问个额外得问题。为什么sw得草图在被使用成为特征得子关系后。就不可以再用到其他地方。（同一个草图）。而是必须通过引用或者其他。个人认为，既然是参数化得cad软件。这样得思想方法不合理。不知道是不是我太菜。