以前总想换软件搞设计，可现在发现已经不需要了

只看该作者 · 发表于 2004-2-23 16:50:01

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

2年前就在迷茫地思考到底是再学Pro/e,还是UG, 还是CATIA, 还是Rhino，还是Alias，现在，用了SOLIDWORKS 2004半年之后，发现基本上不大需要再学别的软件就足以胜任我搞的小家电产品造型、结构设计了。欣喜。

只看该作者 · 发表于 2004-2-23 17:07:16

听你讲过很多次啦,不用再开一帖专门讲吧,真是晕S

只看该作者 · 发表于 2004-2-23 17:12:21

先锋 wrote:
2年前就在迷茫地思考到底是再学Pro/e,还是UG, 还是CATIA, 还是Rhino，还是Alias，现在，用了SolidWorks 2004半年之后，发现基本上不大需要再学别的软件就足以胜任我搞的小家电产品造型、结构设计了。欣喜。

看了先锋同志前面的帖子，本来我觉得你赞扬一下某个软件的好处，是很正常的，也没什么！

可是，话说一遍就足够了，何必又......老调重弹
唉，真搞不懂！雾水......

只看该作者 · 发表于 2004-2-23 17:18:24

先锋 wrote:
2年前就在迷茫地思考到底是再学Pro/e,还是UG, 还是CATIA, 还是Rhino，还是Alias，现在，用了SolidWorks 2004半年之后，发现基本上不大需要再学别的软件就足以胜任我搞的小家电产品造型、结构设计了。欣喜。

就凭你那个破鞋水平?????

只看该作者 · 发表于 2004-2-23 17:21:25

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 1 才可浏览，您当前积分为 0

只看该作者 · 发表于 2004-2-23 20:35:57

kingown wrote:

  
就凭你那个破鞋水平?????

你此话很不公正。因为我看到IceFai的鞋底跟先锋的鞋底几乎完全一样。
照你的意思，IceFai画图的水平也令你呕吐了？

只看该作者 · 发表于 2004-2-23 20:40:46

坦克 wrote:

  
你此话很不公正。因为我看到IceFai的鞋底跟先锋的鞋底几乎完全一样。
照你的意思，IceFai画图的水平也令你呕吐了？

你就是先峰

只看该作者 · 发表于 2004-2-23 20:47:24

独行客 wrote:

  
你就是先峰

有何证据？

没证据不要乱讲。

只看该作者 · 发表于 2004-2-23 20:48:26

只看该作者 · 发表于 2004-2-23 20:50:26

鞋底