请教一下大家，这里有人设计过扭簧应用的产品吗？

如图所示，好像相关设计手册上并没相关的方向选择说明。

假设扭簧要压转190度，我们讨论过，感觉如果用A图的扭簧，假设作用力过大又或者次数较多的话，好像会让扭簧慢慢的失效吧？（破坏了扭簧的外形，让扭簧的直径变得越来越大，或者产生其它形状的变形）

但如果用B图的话，即使力度过大或次数很多，也只会造成扭簧圈的直径变小，但理论上不会破坏了扭簧的外形吧？

但问题是，我们看见外边扭簧的应用，大多都是A图的形式........
因此我想问一下，其实是不是我们想得太多呢？其实A图才是正确的呢？

不知道你用在什么地方，我们一个窗门用的扭簧，只要扭簧压到极限角度不把轴抱死，应该是不会失效的，
抱死再继续压的话就没弹性了， 用一段时间扭簧臂会断裂

看实际使用情况

2楼正解

zhyjia 发表于 2014-11-18 12:03
不知道你用在什么地方，我们一个窗门用的扭簧，只要扭簧压到极限角度不把轴抱死，应该是不会失效的，
抱死 ...

也是用在转轴上（是孔轴结构的转轴）呃...按你的说法。还是需要留有一定的间隙？
也就是说，一条直径为10mm的轴。

如果是用B方法，那么至少扭簧的“内径”就不能刚好做到10mm了要做到大于10mm了（如11mm，12mm等，当然根据实际情况定。）

如果是用A方法，那么至少扭簧的“外径”就不能刚好与孔一样了，要做小于10mm（如9mm，8mm等，当然相应轴也要做小了）

这样才可以防抱死。

zhyjia 发表于 2014-11-18 12:03
不知道你用在什么地方，我们一个窗门用的扭簧，只要扭簧压到极限角度不把轴抱死，应该是不会失效的，
抱死 ...

呃，再想想好像又不完全对，你说的这种情况，好像仅指那种没有压缩空间的扭簧的吧？
如这些



像我希望不要有间隙的，其实用第2幅图的那种方式？也可以不用留有间隙吧？（这样不会产生抱死的吧？）

路过学习

{:soso_e179:}

之前做的手镯用过类似的弹簧，貌似没那么脆弱吧