【讨论】学什么好呢？一夜愁白头,吸烟无数！

只看该作者 · 发表于 2004-2-27 20:52:22

CIMATRON/POWERMILL？CIMATRON/POWERMILL？CIMATRON/POWERMILL？CIMATRON/POWERMILL？CIMATRON/POWERMILL？CIMATRON/POWERMILL？CIMATRON/POWERMILL？CIMATRON/POWERMILL？CIMATRON/POWERMILL？CIMATRON/POWERMILL？

只看该作者 · 发表于 2004-2-27 21:35:22

Catia,NO
sw,oK

只看该作者 · 发表于 2004-2-28 10:22:10

life123 wrote:
Catia,NO
sw,oK

只看该作者 · 发表于 2004-2-28 11:10:18

学SolidWorks吧。很快学会，功能比Pro/E还强。

只看该作者 · 发表于 2004-2-28 20:55:27

其实想成为设计高手，如果条件允许的话，至少要掌握4种以上的设计软件，各种软件虽然不同，但都相通。上边那位朋友说的我不完全赞同，如果没有pro/e作为坚实的基础，不可能在短时间内用catia完成用pro/e所作的工作。

只看该作者 · 发表于 2004-2-28 21:12:42

hljlwl wrote:
其实想成为设计高手，如果条件允许的话，至少要掌握4种以上的设计软件，各种软件虽然不同，但都相通。上边那位朋友说的我不完全赞同，如果没有pro/e作为坚实的基础，不可能在短时间内用catia完成用pro/e所作的工作。

不会吧，我见过UG水平最高的人士之一只会UG一个软件，设计、逆向、加工、工程图等全用UG搞定，连AUTOCAD都不会

只看该作者 · 发表于 2004-2-28 22:02:22

hljlwl wrote:
其实想成为设计高手，如果条件允许的话，至少要掌握4种以上的设计软件，各种软件虽然不同，但都相通。上边那位朋友说的我不完全赞同，如果没有pro/e作为坚实的基础，不可能在短时间内用catia完成用pro/e所作的工作。

同意你的观点。不过我是先学了CATIA!再学pro/e的，然后我还想学个ug，这样应该够用了。

其实三维软件它的构面方式还是有互通的！有了一种软件的基础，再去学别的软件应该是比较容易掌握的！

只看该作者 · 发表于 2004-2-29 16:21:12

赞成UG！！

只看该作者 · 发表于 2004-2-29 16:22:00

solidworks只能作做简单的造型
属于低档软件