分模時修改精度的問題

谢谢大家！

谢谢大家！

TANK wrote:
本人就次问题做过挺长时间的探索，与大家分享：  
       首先，把要做的PART档做成绝对精度的，然后用geometry check分析，尽量不要有SHORT EDGE。  
       其次分模模块的精度要同PART的精度相当，且复杂产品的分模面避开SHORT EDGE。做足这两点基本不会出现问题，本人一年从空调到电动工具及手机差不多要分近300套，很少出事。  
        再补充，有一些PRO/E所谓的补面高手其实是一些未入门的蠢蛋，所完成的东东，看上去很好看，但SHORT EDGE，OVERLAP，等暗伤遍布，你要用PRO/E的工具检查出来，然后修正一下才好分开。如果要导入PDM模块，他们的PART利用率会很低。  
       别的不多说，如不能理解，就把你的PART发过来，我来玩。  
  TANK.LIU@163.COM

真的是这样吗？

有见解！分不出的时候，用体积块倒是不错的方法。大家可以试试。

TANK wrote:
本人就次问题做过挺长时间的探索，与大家分享：  
       首先，把要做的PART档做成绝对精度的，然后用geometry check分析，尽量不要有SHORT EDGE。  
       其次分模模块的精度要同PART的精度相当，且复杂产品的分模面避开SHORT EDGE。做足这两点基本不会出现问题，本人一年从空调到电动工具及手机差不多要分近300套，很少出事。  
        再补充，有一些PRO/E所谓的补面高手其实是一些未入门的蠢蛋，所完成的东东，看上去很好看，但SHORT EDGE，OVERLAP，等暗伤遍布，你要用PRO/E的工具检查出来，然后修正一下才好分开。如果要导入PDM模块，他们的PART利用率会很低。  
       别的不多说，如不能理解，就把你的PART发过来，我来玩。  
  TANK.LIU@163.COM

  
請問如何來檢測產品的SHORT EDGE，OVERLAP﹐在model analysis中可以檢測SHORT EDGE出來﹐但是OVERLAP是如何檢測出來的﹐另外在我所能分出的模具當中﹐大部分的產品都有SHORT EDGE低于我所設定的值﹐但模具都能分開﹐請問是什么原因?

我经常分一些车仔类（一般是4边行位）的模，在组立里面做的。只要相互拷贝枕位面，分出来一般都没有间隙，也很好修改！后面做顶针，运水也很舒服！

手头上刚有一个这样的产品，表面上非常好却连缩水都没法做，（老是提示：Feature aborted.  Geometry was overlapping.）更不用说分模了。检查到的只是一处不起眼的地方。现在还在修图中。各位高手有无更好方法呢？

此个图档就是最好的例子，大家练练手，上次有一模具厂叫我们帮忙分模，一出二，开价$1000.00。好不容易做出来了。

2.