就我的实验,个人比较CAM软体

只看该作者 · 发表于 2004-3-13 10:15:42

两条程式算出来

只看该作者 · 发表于 2004-3-13 12:47:01

不錯ㄟ...看看加工出來的怎樣...

只看该作者 · 发表于 2004-3-13 18:51:34

RAY把你的UG的NC码送上来

只看该作者 · 发表于 2004-3-14 05:48:51

_MyST_Rains wrote:
RAY把你的UG的NC码送上来

没有公制的Post, 在论坛找到个, 当心 Crash.

只看该作者 · 发表于 2004-3-14 08:24:17

今天有空，贴个UGNX2.0的出来，有空林兄放下偶做的程式

两条程式组合的

只看该作者 · 发表于 2004-3-14 08:59:47

RAY wrote:
    最佳等高对走高速非常重要, 保持平均的切削可以延长刀具寿命,
  每台阶跑2D, 减少3轴联动时对控制器负荷, 也大大缩小档案Size.
  Cimatron早于1998年已经有这些功能, 当时我们投诉手工补刀太麻烦, 结果
  v10首创自动补刀. 除了等高之外进, 螺旋圆弧连接同样非常重要,
  可以减少停顿对高速机伤害,又可以Ramp. CimatronE5 跳刀也带圆弧了.
     虽然Cim开粗不俗但不够PM赛车线吸引, 现在我大部分开粗都使用PM.但是现在Cim正在验证Scollop开粗, 很快又有惊喜了.
     最可惜UG依然烂, 每年废去数千美元升级UG_Cam, 只是闲来玩玩.

现在用UG作高速，简直比低速还慢，没有找到合作的方式，去持试验

只看该作者 · 发表于 2004-3-14 09:02:45

linling8 wrote:
今天有空，贴个UGNX2.0的出来，有空林兄放下偶做的程式
  
两条程式组合的

老兄这个走出后处理的程式是怎么样的，能贴来看看吗

只看该作者 · 发表于 2004-3-14 10:34:29

来啦

只看该作者 · 发表于 2004-3-14 10:52:32

linling8 wrote:
来啦

像这种能不能走圆弧啊

要不然会很慢的（如果这样走的话，我的会慢3倍以上（保守的说法，一般只能走到F150~f500，不管给的F有多大），每条线太短了

只看该作者 · 发表于 2004-3-14 11:22:32

ycyddh wrote:

  
像这种能不能走圆弧啊
要不然会很慢的（如果这样走的话，我的会慢3倍以上（保守的说法，一般只能走到F150~f500，不管给的F有多大），每条线太短了

你那是dnc传输吧,有data server或icka应该要好多了

就我的实验,个人比较CAM软体

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源