听悄悄话的 删

1、外行领导内行，前景能如何？
2、私人资金总是逐利而动的，估计UGS下次被卖也在新董事会日程上了。
3、短期资本能长期投入，完善软件吗？

Issac_pro wrote:
现在是三年河东，三年河西呀。  
  UGS 公司是几易其手，总都没个好安家。想当初被EDS收够时，那些UG迷是多么的牛呀，PROE股价低迷时有时何等的幸灾乐祸呀。看如今，搞得四分五裂的，一个系统分成3家公司来做，这以后的发展不容乐观啊。现在还对UG与I-DEAS 合并后的发展前景蓝图记忆犹新。UGNX+I-DEASNX，再合成XXXNX，那种东西的却很动人啊！还有那个VGX超变量技术，不知道这个技术给多少人带来了什么了不起的好处，超过参数化的好处吗？这个技术被某个评论人士一句“可能是......最有影响的技术”后，多少人为之心动啊！多少人把这句话当准则和真理啊！又有多少人把行业的特征牵强附会的加在软件上去啊，“航空”“汽车”等等。仿佛这就标志着软件的高人一等，他们全不考虑计算机和CAD的发展历史。想当年，波音747还是在3D软件诞生前就制造出来的。人家可是用铅笔画出来的呀，怎不能说铅笔比XXXX软件先进吧。

  
波音747是用CATIA做的

zli0308 wrote:
   
  
  波音747是用CATIA做的  

60年代有CATIA吗？

777才是，呵呵

lzqx wrote:
谢谢Aime  
  
  原来我们用的大名鼎鼎的希捷硬盘的拥有者参与买了UG。  
  
  硬盘竞争：Maxtor用Pro/E, Seagate用UG  
  
  Maxtor 硬盘不错倒是不错，可最大缺点是咔咔的读盘声烦人。看来Maxtor公司机械水平比Seagate差，也许跟他们使用的是Pro/E有关系。我用的Seagate希捷硬盘可以说听不到声音安静的很。

  
我倒是听说MATOR的硬盘安静，洗劫的硬盘声音才大呢！

Issac_pro wrote:
现在是三年河东，三年河西呀。  
  UGS 公司是几易其手，总都没个好安家。想当初被EDS收够时，那些UG迷是多么的牛呀，PROE股价低迷时有时何等的幸灾乐祸呀。看如今，搞得四分五裂的，一个系统分成3家公司来做，这以后的发展不容乐观啊。现在还对UG与I-DEAS 合并后的发展前景蓝图记忆犹新。UGNX+I-DEASNX，再合成XXXNX，那种东西的却很动人啊！还有那个VGX超变量技术，不知道这个技术给多少人带来了什么了不起的好处，超过参数化的好处吗？这个技术被某个评论人士一句“可能是......最有影响的技术”后，多少人为之心动啊！多少人把这句话当准则和真理啊！又有多少人把行业的特征牵强附会的加在软件上去啊，“航空”“汽车”等等。仿佛这就标志着软件的高人一等，他们全不考虑计算机和CAD的发展历史。想当年，波音747还是在3D软件诞生前就制造出来的。人家可是用铅笔画出来的呀，怎不能说铅笔比XXXX软件先进吧。

  
说铅笔比XXXX软件先进,那个波音为什么就那么蠢,丢了几毛钱的铅笔,买那十几万的软件呢?

所有的参数式系统设计软件都将被淘汰，这是历史的必然，只有摆脱了父子关系，３Ｄ　ＣＡＤ软件才能实现以人为本的设计思想，否则的话对工程师的思想都将是一种束缚！

这也没什么，不论UG归谁，都想拿它赚钱，想赚钱，就只有把它做得更好。EDS公司现在财务困难，所以把UG卖了，以度难关，说不定过段时间又把它买回去（这种事情，EDS干了可不只一两次了）
“花20多亿美元买下一个竞争对手，然后关闭它 ”，那家软件公司这么NB啊？做软件就这么赚钱？可以花20多亿美元去打击对手？再说，这似乎也是违法得吧？

垮又怎么样？
请问，在座的每个人都对UG搞得烂熟了么？
  
软件经常更新不是一件好事情，可以满足工作要求，我才不管是什么版本呢……
无聊……