这样的刀路哪个CAM软件能自动生成？？？

只看该作者 · 发表于 2004-1-14 08:51:19

抱歉,现在清楚了.CONVENTIONAL CUT指逆铣,与CLIMB所对应.只是单从字面上比较难理解

只看该作者 · 发表于 2004-1-14 09:14:21

顺铣\逆铣各有好处,适用范围不同,不必一提到逆铣就感冒吧.实际上普通机床在粗加工时大都用逆铣的,这样效率高.
我觉得走斜面时为追求顺铣频繁抬刀/下刀很浪费时间.用螺旋方式中间也有一段空行程,如果斜面较大会很浪费时间.

只看该作者 · 发表于 2004-1-14 16:17:48

conjurator wrote:
顺铣\逆铣各有好处,适用范围不同,不必一提到逆铣就感冒吧.实际上普通机床在粗加工时大都用逆铣的,这样效率高.
我觉得走斜面时为追求顺铣频繁抬刀/下刀很浪费时间.用螺旋方式中间也有一段空行程,如果斜面较大会很浪费时间.

::y::y::y::y::6::6::6::6UG 也可以!

只看该作者 · 发表于 2004-1-15 02:03:19

conjurator wrote:
顺铣\逆铣各有好处,适用范围不同,不必一提到逆铣就感冒吧.实际上普通机床在粗加工时大都用逆铣的,这样效率高.
我觉得走斜面时为追求顺铣频繁抬刀/下刀很浪费时间.用螺旋方式中间也有一段空行程,如果斜面较大会很浪费时间.

普通机床在粗加工时要用逆铣是机器结构缺点, 不是逆铣效率高, 这个是最基本的常识.

CIMATRON 方法:

只看该作者 · 发表于 2004-1-15 15:04:49

順銑與逆銑的優缺點之前已經談論很多了...
萬不得已偶在精加工是不用混合銑的.. 更何況是用逆銑
甚至除非表層硬化的被加工物..粗銑才用逆銑..

只看该作者 · 发表于 2004-1-17 10:41:59

Cimatron我使用过，但我认为没有SprutCAM出色．

大家讨论顺铣与逆铣，该软件中都可以设置，非常简单．请见图片．

只看该作者 · 发表于 2004-1-17 12:58:06

都有道理﹗

只看该作者 · 发表于 2004-1-17 20:15:56

monkey2004 wrote:
Cimatron我使用过，但我认为没有SprutCAM出色．
  
大家讨论顺铣与逆铣，该软件中都可以设置，非常简单．请见图片．

老兄SPRUTCAM用了多久了::?
用熟了,用精了,才可能对某某CAM有评论的权力,没有十全十美的CAM,否则其它的CAM多要见鬼去了.
弄几个实际的例子,让大家看看这个SPRUTCAM到底好在庅地方,直得老兄这么推崇,你贴的图片,其它的CAM都能做到,不在与CAM本身，而在于用它的人，在于这个人会不会用好自己手中的那把ｔｏｏｌ．
哈～费话太多了．．
大家还是放弃一年的忙碌，开心过个好年吧．

只看该作者 · 发表于 2004-1-17 23:03:32

   界面加图画外国人叫idiot prove方法, 防碍视窗, 现在中途入行人多.
软件公司没有选择地加上去. 老实说这个cam看上去不错, 但图例的功能不是独有,
Cim早在v10就能自动在同一條刀路用不同的加工方式来加工, 我不懂SprutCAM不敢批评这个软件,仅针对某图例.
    能有powermill的赛车线刀路一样创意, 才是出色.

只看该作者 · 发表于 2004-1-18 12:28:11

RAY wrote:
界面加图画外国人叫idiot prove方法, 防碍视窗, 现在中途入行人多.
  软件公司没有选择地加上去. 老实说这个cam看上去不错, 但图例的功能不是独有,
  Cim早在v10就能自动在同一條刀路用不同的加工方式来加工, 我不懂SprutCAM不敢批评这个软件,仅针对某图例.
   能有powermill的赛车线刀路一样创意, 才是出色.

同意