I-DEAS vs.......

只看该作者 · 发表于 2003-1-21 13:57:23

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

尽管I-DEAS已并入EDS,但其独到之处并未因此而消失,如变量化技术等.

现在的软件多是参数化.变量化的了,那记录模型建造过程的历史数就极其重要了.
下面我们来比较一下:
I-DEAS

只看该作者 · 发表于 2003-1-21 13:58:16

放大

只看该作者 · 发表于 2003-1-21 14:04:12

第一图的下部用四方形框住的地方可以让你像看电影一样一步一步的了解整个模型的建构
过程.

只看该作者 · 发表于 2003-1-21 14:05:44

再看PROE

只看该作者 · 发表于 2003-1-21 14:08:48

和UG

只看该作者 · 发表于 2003-1-21 14:23:25

可以看到PROE和UG的历程树是并列排行的,无法反映出特征间的关系.
比如建构有两个特征,最后做布尔运算,合并在一起,你就无法一看历程树就知道
某一步是属于那个特征的.

当然,一个简单的模型那倒无所为,但当你建一个大模型,几百步的,修改是想找
当中的某一步,有点麻烦吧.

UG下一版本会吸收I-DEAS的做法来管理历程树.
CATIA V5就跟I-DEAS差不多,听说是买了I-DEAS的变量化技术,不知道是真是假.

只看该作者 · 发表于 2003-1-21 15:27:01

昨晚想到一个问题，IDEAS的变量化技术是依靠求解非线性方程组来求解的，这样的话，模型复杂了以后，更新起来是不是很慢啊？

只看该作者 · 发表于 2003-1-21 18:46:34

不错的东东

只看该作者 · 发表于 2003-1-21 19:58:04

i-deas 过程特征明显简易,适用于造型,我用过此软件分模,但改动胶难, 请指点谜经谢谢!

只看该作者 · 发表于 2003-1-22 09:57:11

zzz wrote:
昨晚想到一个问题，IDEAS的变量化技术是依靠求解非线性方程组来求解的，这样的话，模型复杂了以后，更新起来是不是很慢啊？

确实,如果模型大,要从头更新是有点慢.