三、理论研究 我们采用 CAE 模流分析技术比较RHCM 及IHM 制程的差异，从图一、RHCM 的模温剖面分布图及图二IHM 的模温剖面分布图中得知RHCM 透过水路将热量传导至模仁表面，因此需要使用大量的能源来加热及冷却模具，IHM 由于仅加热模仁表面所以其能源消秏较具有优势，从图三及图四的RHCM 及IHM 的模具表面与水路温度历程曲线得知RHCM 在射出程序中模仁的温度变化剧烈，我们可以肯定的判断此一热应力是造成RHCM 模仁龟裂的主要原因，综合研究得知RHCM 技术有下列缺点： •模具昂贵，且模具开发期长 •模具常有龟裂等状况发生 •消耗大量的能源，不环保 •生产周期长，致使交货期长单价高 •需锅炉及管线及压力容器许可 •昂贵的专利授权金 IHM 制程相较于RHCM 制程，由于仅加热模仁表面，且加热源与冷却源是不同的，因此IHM 技术有下列优点： •间接非接触式加热，模具寿命较长。 •模面升温速率快，可缩短生产周期。 •表面加热，加热及冷却能源消耗低。 •公母模面快速温度平衡，热应力低。 •不需要安装锅炉及管线配置。 •采用模内温度控制，制程稳定度高。
图一、RHCM 的模温剖面分布图
图二、IHM 的模温剖面分布图
图三、RHCM 的模具表面与水路的温度历程曲线
图四、IHM 的模具表面与水路的温度历程曲线 |
【CAE模具高校产学联盟官方网站】产学合作技术交流整合平台，拓宽学生就业方向的道路，促进产学合作技术交流，加快CAE模具成型技术的快速转移。
Copyright © 2002-2024 www.iCAx.org
