这次能有机会测试惠普最新发布的HP Z620工作站，我感到既好奇又兴奋。我们拿到的这台HP Z620在工程设计方面非常注重细节，我想即使最麻木的用户也能被它所打动。通过这次测试，我们不仅对HP Z620在3D制作渲染、视频编辑和GPU视口性能等各方面有一个更加直观的了解，还将通过一系列测试数据帮助解答常常困扰我们的问题：哪些升级值得一试？SSD 能带来多大程度的性能提升？在哪些情况下有必要升级显卡？在速度和内核数量之间如何取得平衡？
作为Z600的升级版，HP Z620采用了英特尔最新E5至强家族。该系列与英特尔去年推出的消费级酷睿i7-3960X的设计思路相同，它配备了多达8个内核和20MB L3高速缓存（Z600最多6核），而3960X则为6个内核/15MB L3。 HP Z620提供2个PCIe 3.0 x16插槽，一个PCIe 3.0 x8插槽（x4电气插槽），一个PCIe 2.0 x8插槽（x4电气插槽），一个PCIe 2.0 x4/x1插槽，以及一个传统PCI插槽。配有三个3.5英寸硬盘托架，两个5.25英寸外部托架。LAN端口数增至2个1Gbit英特尔解决方案，这与Z600的单一1Gbit Broadcom完全不同。此外，它还支持NVIDIA Tesla GPU。800W，90%能效的电源能够支持高达300W的GPU电源。 值得注意的是，送测的样机不仅配备了如下专业组件，还新增了两个组件，Quadro 6000 GPU和256GB Micron C400 SSD。 HP Z620 800W能效为90%的电源 Microsoft Windows 7 Professional Edition 64位操作系统 双路英特尔至强E5-2690 2.90Ghz 20MB 1600 8C CPU NVIDIA Quadro 4000 2GB显卡 16GB DDR3-1600 (8x2GB) 2CPU RAM 1TB 7200 RPM SATA 1st吸入式8X SuperMulti DVDRW ODD附加设备：Quadro 6000、 Micron RealSSD C400 (256GB) 外观设计—— “小巧、轻薄、安静。” “小巧、轻薄、安静”是HP Z620给人的第一印象。它非常轻，用一只手便可抬起，机箱前后各设计了一个手柄，后面的手柄可折叠。打开侧盖，内部组件整齐有序地排列着。
OEM在装配“紧凑型”系统时所使用的机箱往往空间狭小，Z620则避免了这一缺陷。它的下方隔间设计紧凑，不过可以容得下成人的双手。查看Quadro 6000的内部，仍有足够空间在卡背面和侧面添置电源接头。管道系统确保了气流将帮助实现CPU和RAM（在此设计中与主板垂直）的最大工作效率。
HP Z620设计时考虑全面，不放过任何一个小细节。虽然Z620支持多达三个3.5″硬盘，但仍存在多个未使用的SATA端口，这些端口全部位于主板底部的边缘处，这在内部连接硬盘时提供了最大的灵活性，让您无需移动GPU即可到达SATA端口。此设备前后都配备了USB 3.0端口，如果您打算将Z620作为外部复合HDD的交换机，端口足够您使用。
背板虽然设计紧凑，但功能齐全。两个USB 3.0端口，四个USB 2.0端口，两个GigE端口，一组标准的耳机插座，功能齐备。另外还为使用旧版硬件的用户提供了PS/2 和FireWire。 3D制作渲染、视频编辑和GPU视口性能是此次评测的主要方面。接下来我们来看看HP Z620的性能吧。 Sysmark 2012——系统性能测试 我们将从Sysmark 2012开始评测系统性能。遗憾的是此软件无法与16核系统兼容，甚至无法使用BIOS禁用的超线程技术，因此，我们呈现的结果是来自成功完成测试的情境。
这里，我们看到3960X在媒体制作和系统管理方面略胜一筹，只在数据分析和3D建模时较为逊色。HP Z620的数据/财务分析速度快20%，3D建模速度接近3960X的两倍。 Cinebench 11.5——3D渲染性能测试 Maxon的Cinebench 11.5对于客户熟悉的3D基准是很好的起点，它也可以模拟工作站性能。i7-3960X在OpenGL渲染方面拥有微弱优势，单线程性能与Z620相当，但面对工作站的16核/32条线程则望尘莫及。
在GPU和综合性能方面3960X分别领先Z620 20%和10%，但在CPU渲染方面则落后Z620 33%。
3960X的渲染时间为22分钟，已经很棒了，而Z620则只用了一半的时间。 接下来是Maxwell渲染器及其Benchwell渲染场景。测试时我们使用的是Maxwell渲染器2.5.1（64位版本）。
Maxwell充分地利用了Z620提供的更多内核，渲染时间仅为87秒，这是我们见过的最快速度。它渲染同一个基准文件所用的时间与3960X 2.34x相同。 最后一项3D渲染测试我们使用了开放源Blender 2.63。我们使用的是利用新版“循环”渲染引擎的Blender基准文件。循环渲染同样支持CUDA渲染，因此CPU和Quadro卡的测试结果我们都收集到了。
正如我们的预期，Quadro 6000在两个平台上花费的时间基本相同。它的速度远超3960X，但与搭载Q4000的HP Z620相差无几。 |
