原帖由 Michael-Wu 于 2005-10-25 19:45 发表
说一句比较中肯的评语:比较简陋。
西班牙的数控,欧洲的数控老二,属施耐德集团。
原帖由 tyf-1000 于 2005-10-25 21:23 发表
人性?你没见过人性化的吧?
原帖由 sugangyi 于 2005-10-25 13:15 发表
那海德汉啊NUM啊非地亚啊都在哪个位置啊!!
原帖由 sugangyi 于 2005-10-25 13:49 发表
那怎么评价MAZAK的系统啊!他的系统快做成CAM了啊!估计以后机器的系统会和软件捆着卖了!!
原帖由 Michael-Wu 于 2005-10-25 21:31 发表
海德汉,图形化手工编程较好(就是楼上所说的“人性化”),比FAGOR还好。
但是,关键是这个但是。现在CAM的潮流是用专业软件来作编程,原来那些在CNC中集成了一些简单的CAM的数控系统,如海德汉、FAGOR等 ...
原帖由 gdx07 于 2005-10-25 22:04 发表
顶,复杂曲面用简单的人机交互是应付不了的。
原帖由 sugangyi 于 2005-10-25 14:07 发表
好象带了软件包的啊!可以直接读EIA或者ISO代码的啊!!
原帖由 qbasic 于 2005-10-25 14:31 发表
便宜啊,5周联动功能比fanuc,西门子,num hdh 便宜好多呢
上周我的两个朋友去北京fagor一趟。
原帖由 qbasic 于 2005-10-26 00:09 发表
现在看到很多雕刻机都用fagor控制器, 运动性能不错,感觉比fanuc0 fanuc18 三菱m64不差
常用的1000*600左右的模具加工机,是不是用fagor也是很好的选择?
原帖由 Michael-Wu 于 2005-10-26 00:56 发表
加工中心,国内机床厂很少配FAGOR系统,一般是高档配SIEMENS 840D,中低档配802D, FANUC 0系统。台湾的加工中心,一律配日系的数控系统。
在国内见过多轴的激光加工机,采用FAGOR系统,但加工中心还没见过 ...
原帖由 sinderal 于 2005-10-26 10:33 发表
Mazak Fusion640的控制系统 带二轴半的CAM软件在系统里...功能不错 对一般操机者是可用的..曲面就不行了..
不过 价格呢? 铁定比 买一套 市售三轴的CAM贵...灌在机器价格里..你也不知要多少$$$...
原帖由 sinderal 于 2005-10-26 10:28 发表
胡扯! Fagor的 后处理有什么难的....跟 Fanuc的格式差不多..跟Num的也差不了多少...一般都差在换刀, 起始 , 结尾语句, 还有钻孔循环.... 跟 西门子, 海德汉Coversational 等格式比起来..后处理好配多了..
控制 ...
原帖由 mastercam116525 于 2005-10-27 15:01 发表
发格8070还可以 不过大家说的对 现在CAM软件那么多再好的系统也只能是花拳绣腿罢了 不过它的监视器还可以
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |