iCAx开思网

标题: FAGOR真正的数控系统 [打印本页]

作者: mastercam116525 时间: 2005-10-25 16:11
标题: FAGOR真正的数控系统
请问有谁做过发格系统的吗？比较人性化

作者: Michael-Wu 时间: 2005-10-25 19:45
说一句比较中肯的评语：比较简陋。

西班牙的数控，欧洲的数控老二，属施耐德集团。

作者: sugangyi 时间: 2005-10-25 21:15

原帖由 Michael-Wu 于 2005-10-25 19:45 发表
说一句比较中肯的评语：比较简陋。

西班牙的数控，欧洲的数控老二，属施耐德集团。

那海德汉啊NUM啊非地亚啊都在哪个位置啊!!

作者: tyf-1000 时间: 2005-10-25 21:23
人性？你没见过人性化的吧？

作者: sugangyi 时间: 2005-10-25 21:28

原帖由 tyf-1000 于 2005-10-25 21:23 发表
人性？你没见过人性化的吧？

偶用过ＭＡＺＡＫ的系统，已经做的很人性化了，基于９５的平台，差不多相当与一个ＣＡＭ软件了！

作者: Michael-Wu 时间: 2005-10-25 21:31

原帖由 sugangyi 于 2005-10-25 13:15 发表

那海德汉啊NUM啊非地亚啊都在哪个位置啊!!

海德汉，图形化手工编程较好（就是楼上所说的“人性化”），比FAGOR还好。

但是，关键是这个但是。现在CAM的潮流是用专业软件来作编程，原来那些在CNC中集成了一些简单的CAM的数控系统，如海德汉、FAGOR等等，成了没大用的要淘汰的高不成低不就的鸡肋。

在原来手工编程时代是亮点的东西，现在变成了鸡肋。

或许那些心灵手巧的人会喜欢这些个数控系统的，可以干些个复杂的单件的活，充分发挥自己的工艺水平。

我看以后数控发展的趋势，数控系统很可能会变成哑终端（人机交互功能极度弱化），由计算机上的UG或CIMATRON带着跑。

作者: sugangyi 时间: 2005-10-25 21:49
那怎么评价MAZAK的系统啊!他的系统快做成CAM了啊!估计以后机器的系统会和软件捆着卖了!!

作者: Michael-Wu 时间: 2005-10-25 21:57

原帖由 sugangyi 于 2005-10-25 13:49 发表
那怎么评价MAZAK的系统啊!他的系统快做成CAM了啊!估计以后机器的系统会和软件捆着卖了!!

MAZAK 是世界上最早把切削知识库（专家系统）引入NC的，大约是在80年代中后期。他喜欢搞CAM是有年头的啦！

专用系统不好的啦，我不喜欢。

作者: gdx07 时间: 2005-10-25 22:04

原帖由 Michael-Wu 于 2005-10-25 21:31 发表

海德汉，图形化手工编程较好（就是楼上所说的“人性化”），比FAGOR还好。

但是，关键是这个但是。现在CAM的潮流是用专业软件来作编程，原来那些在CNC中集成了一些简单的CAM的数控系统，如海德汉、FAGOR等 ...

顶，复杂曲面用简单的人机交互是应付不了的。

作者: sugangyi 时间: 2005-10-25 22:07

原帖由 gdx07 于 2005-10-25 22:04 发表

顶，复杂曲面用简单的人机交互是应付不了的。

好象带了软件包的啊!可以直接读EIA或者ISO代码的啊!!

作者: Michael-Wu 时间: 2005-10-25 22:27

原帖由 sugangyi 于 2005-10-25 14:07 发表

好象带了软件包的啊!可以直接读EIA或者ISO代码的啊!!

所以，它自己带的CAM就是鸡肋了。

随便找一个流行的CAM，都比专用系统带的CAM强，购买、使用成本都低。试试找个MAZAK 的CAM编程的熟手？，哪有懂MASTERCAM的多和便宜？

作者: qbasic 时间: 2005-10-25 22:31
便宜啊，5周联动功能比fanuc,西门子，ｎｕｍ　ｈｄｈ　便宜好多呢

上周我的两个朋友去北京ｆａｇｏｒ一趟。

作者: Michael-Wu 时间: 2005-10-25 23:01

原帖由 qbasic 于 2005-10-25 14:31 发表
便宜啊，5周联动功能比fanuc,西门子，ｎｕｍ　ｈｄｈ　便宜好多呢

上周我的两个朋友去北京ｆａｇｏｒ一趟。

FAGOR多轴系统确实便宜。SIEMENS 840D的伺服单元和电机倒不贵，但是五轴系统就贵了。

作者: qbasic 时间: 2005-10-26 08:09
现在看到很多雕刻机都用fagor控制器，运动性能不错，感觉比fanuc0 fanuc18 三菱m64不差

常用的1000*600左右的模具加工机，是不是用fagor也是很好的选择？

作者: Michael-Wu 时间: 2005-10-26 08:56

原帖由 qbasic 于 2005-10-26 00:09 发表
现在看到很多雕刻机都用fagor控制器，运动性能不错，感觉比fanuc0 fanuc18 三菱m64不差

常用的1000*600左右的模具加工机，是不是用fagor也是很好的选择？

加工中心，国内机床厂很少配FAGOR系统，一般是高档配SIEMENS 840D，中低档配802D, FANUC 0系统。台湾的加工中心，一律配日系的数控系统。

在国内见过多轴的激光加工机，采用FAGOR系统，但加工中心还没见过到（可能是孤陋寡闻了），所以很难下决心。

不过，我可以查一下欧洲多轴加工中心的情况，看看FAGOR有哪些用户。查到后，贴出来。

另外，用FAGOR要有不怕麻烦的准备，CAM软件后处理的机床配置文件（如MDF文件）要准备好（UG都不支持的），否则有米没程序也下不了锅。

作者: Michael-Wu 时间: 2005-10-26 09:08

原帖由 Michael-Wu 于 2005-10-26 00:56 发表

加工中心，国内机床厂很少配FAGOR系统，一般是高档配SIEMENS 840D，中低档配802D, FANUC 0系统。台湾的加工中心，一律配日系的数控系统。

在国内见过多轴的激光加工机，采用FAGOR系统，但加工中心还没见过 ...

FAGOR弱项不在伺服轴，而是主轴。用于模具的加工中心，对主轴要求很高的。激光加工机没主轴（就是激光束），避开了这个问题。

世界上能生产好主轴的不多，二线品牌还有日本安川可选，比FANUC便宜；德国的博世（BOCHE)被SIEMENS收购了，没了。

作者: sinderal 时间: 2005-10-26 10:28
胡扯! Fagor的后处理有什么难的....跟 Fanuc的格式差不多..跟Num的也差不了多少...一般都差在换刀, 起始 , 结尾语句, 还有钻孔循环.... 跟西门子, 海德汉Coversational 等格式比起来..后处理好配多了..

控制系统.用过的感觉, 处理执行多轴指令比Num慢15 --20% (Fagor8050 与NUM1020, 760比较)
传输方面...俺不喜欢一定要 xxxxxxxx.pin的 NC程序副档名...讨厌死了

作者: sinderal 时间: 2005-10-26 10:33
Mazak Fusion640的控制系统带二轴半的CAM软件在系统里...功能不错对一般操机者是可用的..曲面就不行了..
不过价格呢? 铁定比买一套市售三轴的CAM贵...灌在机器价格里..你也不知要多少$$$...

作者: sugangyi 时间: 2005-10-26 18:24

原帖由 sinderal 于 2005-10-26 10:33 发表
Mazak Fusion640的控制系统带二轴半的CAM软件在系统里...功能不错对一般操机者是可用的..曲面就不行了..
不过价格呢? 铁定比买一套市售三轴的CAM贵...灌在机器价格里..你也不知要多少$$$...

偶看过报价的!!加在机器上和别的机器(FANUC)差不多价!

作者: qbasic 时间: 2005-10-26 21:14

原帖由 sinderal 于 2005-10-26 10:28 发表
胡扯! Fagor的后处理有什么难的....跟 Fanuc的格式差不多..跟Num的也差不了多少...一般都差在换刀, 起始 , 结尾语句, 还有钻孔循环.... 跟西门子, 海德汉Coversational 等格式比起来..后处理好配多了..

控制 ...

谢谢师傅出手

作者: sugangyi 时间: 2005-10-26 21:31
嘿嘿!!都有自己的高见啊!!

作者: kilter_chen 时间: 2005-10-27 14:42
象带了软件包的啊!可以直接读EIA或者ISO代码的啊!!

我看以后数控发展的趋势，数控系统很可能会变成哑终端（人机交互功能极度弱化），由计算机上的UG或CIMATRON带着跑。

作者: mastercam116525 时间: 2005-10-27 15:01
标题: 发格8070还可以
发格8070还可以不过大家说的对现在CAM软件那么多再好的系统也只能是花拳绣腿罢了不过它的监视器还可以

作者: lgsa 时间: 2005-11-4 13:51
我们现在用着这种机器,感觉比较低端,后处理倒是没什么,我用mastercam 把通用的POST稍微改一下就行,程式后缀用PIM,也可以在POST里面设定,免得每次都改来改去...
不过我们现在用这种机器做简单的平面加工,程式是使用软件WINDNC直接一次性传入机器内的内存(是不是硬盘不知道),也可以直接在WINDNC里面将传入机器里面的程式删除,不需要另外加专门一台电脑连机器传数.这点我是比较喜欢...

作者: 黑白双子 时间: 2006-4-12 12:00
HEI!HEI! FAGOR BU CUO A !

作者: cuttingsy 时间: 2006-4-15 13:51
好象法格公司位于西班牙的蒙特拉贡市，西班牙第十大工业公司。而不是施耐德公司

作者: machinist 时间: 2006-4-15 23:02
Mazak做平面加工很好用，可以实体模拟，可以一个单元一个单元看刀路，这点对操作工来说很重要。我们这里加工的板材，有时压板都要用十多个，加工中还要不停的折和装，人机交互功能极度弱化是不可能的

作者: idd214 时间: 2006-6-15 15:43
kankan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

作者: yys8281 时间: 2006-6-25 20:43
FAGOR8070有出现吗？能否贴张图看看有什么不同//

作者: yys8281 时间: 2006-6-25 20:44

原帖由 mastercam116525 于 2005-10-27 15:01 发表
发格8070还可以不过大家说的对现在CAM软件那么多再好的系统也只能是花拳绣腿罢了不过它的监视器还可以

FAGOR8070有出现吗？能否贴张图上来瞧瞧8070是什么样的

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)