iCAx开思网

标题: 看了所谓ug顶尖高手的文章之后 [打印本页]

作者: 模具菜鸟 时间: 2008-3-14 08:09
标题: 看了所谓ug顶尖高手的文章之后
看了所谓ug顶尖高手的文章之后
https://www.yxcax.com/viewthread.php?tid=6347&extra=page%3D1

我在上海,北京,广东,苏州,宁波都做过模具设计,面试时大部分公司要求会破衣或ug其中一种软件,目前我知道的有好几家公司就用破衣分模的,开价6000以上请不到人,我以前在昆山台资公司用破衣分模的组长级的工资都在8000左右(就分模)他们分模速度快得吓人!去年我跳到现在这家公司,面试时刚开始他们说要用ug,后来我用proe设计了一套模具给他们看,他们主管说:"以后招人还是招用破衣的人算了,现在我这边全要求用破衣的,以前我在昆山那边也全是要求用破衣的,我现在这里编程的,我给他们的prt也是破衣的,没听他们说不好编程,我从没听他们说ug好编程,人家最喜欢用的是cimatron编程,破衣是好用"你说破衣工程图不如ug搞笑呢,“……深圳都是Q清一色的UG！……在不久的将来（UG）慢慢地代替CAD……”的确有哗众取宠、言过其实、胡说八道的地方。现在你去ug论坛,好多人还是用cad出图,大家都知道2d软件中目前还是cad最牛,如果模具设计画结构图的用cad+燕秀外挂,基本天下无敌了! 你说破衣补面,不行,那是你功夫不到家,我到现在没见到过破衣补不好的面,还有就是为什么一定要补面?我这产品设计的都是用破衣的,所以给我时都没破面,面做得好基本是没问题的,cadfix补面也很好,ug补面也不怎么样,也很烦的,你说破衣分模和ug相比,绝对不会差!你说破衣编程不行,它是一个设计工具呀,我模具设计好后,给下面去编程就ok了,软件只是一个工具,主要是看用的人的实力!总的来说,目前ug和破衣是最牛的两个软件,实力各有所长,如果你说破衣不行,你去看看现在用哪种软件的人多,五笔不是最好的输入法,但现在用五笔的人有多少?我承认ug有些功能,是比破衣强,但破衣比ug好的功能也有很多,只能说各有所长,我以前不敢说这话,我是用过这两种软件我才敢这样说的!我也见过一些ug绝顶高手分模！和破衣高手不相上下各有所长！再最后说一句话,模具设计最重要的并不是用哪种软件,最重要的是你设计出的模具图不要出问题,做出来的产品不要出问题!如果你敢说你用proe做模具设计没有你搞不定的模具,面试你的人(如果是老板)不要你,我想这人脑袋有问题!
个人愚见要学的多，学的广，就像金庸小说中的天龙八部中，现代的企业主要的是南慕容，学的是非常多，非常广，但不要他到最精，如果是北乔峰，只会降龙十八掌而已，就永远不了头，我有很多朋友PROE很厉害，什么复杂曲面、自由曲面造型都没有问题，但是永远都是在画图，不是很精的人，但学的全面，当上了主管，因为你会一种，经营者可以用更低价格找到比你优秀的人，你会PROE，别人也会，也不输你，薪资价格还可以压低，如果你会的是全面性，PORE、射出成型、压铸、冲压、加工与管理都不错，经营者裁员时就不会以你为第一优先，就算换工作，有是愈来愈好，就像NBA的乔丹，他是每个位置都可以打，而不是只是得分后卫的位置，人在千变万化的社会，只靠软件设计画图，只能糊口。要更上一层楼，就要学的多学的广，书也要念多一些。当主管的人扣除有背景之外，做人很重要，技术是要全面，带领团队的人，不能只会一种或单一方面领域的技术，所以你看到你的主管，或是你的同事，PROE没有你好，爬得却比你快。PROE可以钻研，不要去钻死胡同。就像我先前有一篇文章，亚洲区域代工较多，曲面或图档都是老外画的俜种攀?几的PROE设计，所用到的指令不过是实体、板金、模具、平面图与一般曲面而已，G1、G2一辈子在工作场合没用到，可以研究软件，但是不要执着。一般实体与平面图很强，老板就惊为天人了。老板也不需要你会G0、G1、G2，不是吗？除非你的公司是自有厂牌设计，但是通常产品变化速度快，也必须考虑到开模的容易性与产品的生命周期，所以，以我现在测试新人PROE，实体、2D草绘、平面图、参照关系、错误处理是我所看重的。因为这些PROE的基本观念，在每本书的前几章，很多人都是不看的。基本观念不好，你是主管你会相信他会吗？

吹捧自己不是错，但是打高自己身价之后，要有实力维持，我曾经用过所谓PROE高手，自己说自己什么都会，用了第二个星期，叫他画板金，画了一整天，还是搞不清楚画出来的东西为什么不对，成型的特征为什么都是重复特征，板金展开为什么都无法展开。模具整体观念都没有，只会画模具单样零件，补面倒是很会补。结果当然请他离开。如果只专精一两样，就不要吹捧自己是高手，给你高身价，公司是不会教你，既然还要人教，那干什么要那么高的薪资请你呢？不是吗？
很多人都以为到一间公司就好象定自己一生一般，有时候没有最好机会，到次佳的机会去磨一磨经验与技术，人不是永远都是作设计与画图，要当主管，技术与经验要全面，才有能力带领一批人，在公司内，会PROE的人谁也不服谁
我以前的公司作2d结构的高手都在年薪10万以上,他们拿到产品后就用cad把模具的结构画出来,然给会ug或破衣的分模的绘图员(他们工资在1500-8000之间)做.
我感觉不少人对软件存在误区,认为只会cad的就是做2d的,工资肯定比会ug和破衣的高手工资低,其实不然,模具设计最重要的真的不是会用一个ug或破衣这么简单........
真正的高手做模具设计时,用软件分模的时间有多少?如果你做模具设计大部分时间在分模,在补你的烂面,那我恭喜你,你是一个高级绘图员!模具设计最重要的是什么?是结构!我所知道的公司的模具设计高手是从不分模的,他们的工作是告诉你进胶,滑块,斜顶,排位......一些重要的问题,还有就是注塑出来后产品有问题解决方法 !真正的高手他可以什么软件都不用,就在纸上简单地画个草图告诉那些高级绘图员要怎么去画图,如果有人说proe会淘汰,我感觉就像当年有人说五笔输入法会淘汰的人是一样的愚蠢，proe目前在市面上占了多少份额？我多少同事（包括我现在教的大学生）以前用ug，在学校教ug的学ug的，后来改学破衣，为什么？他们身边的人全用破衣，你ug懂点皮毛，人家破衣学得很精的，你一个人用ug有用吗？我只是我模具设计十多年来的一点个人看法,我的认为是ug和破衣用好一个足够了，关键是要学精！ug和破衣各有所长！如果你们还在争ug和proe哪个好,那我就无话可说了
玻纤分配不均．困气.银丝纹.结合线.水波.纹黑点．顶出印.变形.填充不足.冷料流口点不良喷射痕表面起层.浮泡.龟裂.缩水痕.真空.气泡.披风.擦伤印
上面这些词你们模具设计时了解多少？这些情况和你设计的模具有关吗？出现这些情况怎么样改模具？如果不会，我还是要恭喜你，你是一个高级绘图员！学一个软件分模proe,ug我不客气地说,聪明人最多3个月,学模具设计,一辈子!
最后对新人说一句话，学哪个软件，我认为决定你处在一个什么环境，如果你身边有20个高手在用proe，我建议你用proe吧！反之，如果你身边有20个高手是用ug，我建议你用ug,当然如果你精力旺盛你业余时间可以多学点，可以学Pro/ENGINEER ,UnigraphicsNX ,Catia,SolidWorks ,SolidEdge ,TopSolid ,Cimatron ,WorkNC , MSC.Software ,MoldFlow ,
Rhino, Alias ,ADAMS ,MasterCAM .......学到头发全白掉。。。。

以上只代表我个人观点，供大家一笑了之

作者: will-cn 时间: 2008-3-14 10:23
确实不错
顶个。。

作者: mykingwill 时间: 2008-3-14 11:23
表达的比较到位楼主在菜鸟面前插了一块"引导标语"

作者: @断刀客 时间: 2008-3-14 11:35
顶!讲的太好了!

作者: 6130829 时间: 2008-3-14 12:12
能干事情，干好事情就可以了

作者: cncreamping 时间: 2008-3-14 13:20
帮你顶一个！说得实情实理！

作者: 进明 时间: 2008-3-14 13:26
楼主文章分段不清，看得累！

作者: 近猪者痴 时间: 2008-3-21 14:41
说得好，就是话多了。

作者: lovezhuzhu00 时间: 2008-3-21 15:31
有同感 !!!

作者: 81356365 时间: 2008-3-21 15:33
破衣好是好，就是厂里要ＵＧ的，我也是用破衣的，在浙江．上海，江苏找了好多公司，外资的．台资的．还是私营的，面试时一听破衣他们理都不理，连试都没有机会，好一点的面试官会说他们公司是用正版ＵＧ的，软件不对口不行，无限郁闷，Ｒ主你说你知道公司８０００都找不到人，可不可以介绍下我想去，我ＱＱ是２５６３１１６４，谢谢，邮箱wjj1250@163.com

作者: zcaiyf 时间: 2008-3-21 16:13
真正的大企业高端公司都用UG的多我是做UG的现在也比较犯愁中型企业都用PRO-E 大型企业做汽车类型的用UG 可各方面都比较难达到包括学历英语在上海对学历看的比较重

作者: xb75 时间: 2008-3-21 19:06

,说的太好了

作者: ydmj 时间: 2008-3-22 14:09
da lian hua ganjing

作者: cnce 时间: 2008-3-22 14:15
看得好累~~不过分析得好~~

作者: yang.s.x 时间: 2008-3-22 14:26
路过看各位高手争论．

作者: pengineer 时间: 2008-3-27 19:43
说的好啊．｀｀｀

作者: wesley_qiu 时间: 2008-3-29 15:25
顶!讲的太好了!

作者: redchinastar 时间: 2008-3-29 22:51
小平说：黑猫白猫逮住老鼠就是好猫;Terry说：外干中干能干的才看好，楼主说的很好，一是大环境，二是个人的修为和造诣了，如果做产品的人反倒卷入对软件的热捧和‘操作’中，那么自己就把时间浪费了。。。。。

作者: 四眼兽 时间: 2008-3-30 14:02
垃圾贴ddd

作者: lbc522 时间: 2008-3-30 14:19
楼主说得好，只不过工作总有差强人意的地方，软件也一样。

作者: nicole2004 时间: 2008-3-30 14:34
说得好，学习中……

作者: huahongyi 时间: 2008-4-6 21:51
说的好
顶！

作者: 毛南菜牛 时间: 2008-4-6 22:57
反正在浙江台洲破衣已被淘汰

作者: xbear 时间: 2008-4-7 10:14
路过,帮顶一下

作者: wzzzxb 时间: 2008-4-7 11:15
说得好，如何软件都是工具，不能全靠他，结构在人的脑里，这是关键

作者: seaky_cheng 时间: 2008-4-8 23:36
楼主说得不错!!!有同感!

作者: kuangtd 时间: 2008-4-10 10:21
支持楼主,
搞UG的滚一边去!

作者: shonyoung 时间: 2008-4-10 10:57

原帖由 qq74520 于 2008-3-22 10:26 发表
破衣高手~~你做模多9啊，，什么叫甲水纹你懂吗？？什么叫光学模具你知道吗？？你以为你设计10年就很牛呀，，

你就会问别人懂不懂夹水纹，你小学毕没毕业？？？

作者: uplight 时间: 2008-4-11 11:31
我不比较软件。建议学习或者使用何种软件应该根据本地区特点、本人兴趣、本公司现状等等决定，软件只是工具，更换也不难，三维设计本质相通。

我个人发现：

珠三角设计主要使用proe，而模具主要是：UG，也有/CIMATRON/MC......

长三角的确用UG的很普遍。一些台资厂也许会用proe，但是毕竟UG是主流。

作者: shenyou 时间: 2008-4-11 13:40
学什么的当然说什么是好的,PROE和UG都有自己的客户,我只想说一句,人是习惯的奴隶,习惯了一样就不太愿意去学另一样,这是人的本能

作者: 模具菜鸟 时间: 2008-4-18 10:08
小平说：黑猫白猫逮住老鼠就是好猫;一是大环境，二是个人的修为和造诣了，如果做产品的人反倒卷入对软件的热捧和‘操作’中，那么自己就把时间浪费了。。。。。

作者: lingyunoil 时间: 2008-4-18 11:18
lz显然至少是Pro/e高手,但UG可能就不一定了,不过观点我支持~
其实在汽车覆盖件模具行业,顶尖的公司都在用UG.
在型腔模方面,Pro/e可能用的要多一点~

作者: thruqg 时间: 2008-4-19 02:30
楼主首先是大前提错了!
所谓模具设计是,应该是构思出一种结构。过去没有电脑设计软件之前，是用笔画出来的。
因为用笔太慢，人们设计电脑软件来表达设计构思。所以现在的电脑设计软件,只是把构思的结构表达出来的一种先进工具而已。不管这个软件怎么先进，它也只是一种辅助手段。
LZ主说的那些并不会分模却能年薪10万的人，是因为他们的工作并不是主要操作软件，而是主要承担的是设计任务，而设计是一种创造性的工作，当然要比不会创造的报酬要高了。
所以如果你没有设计功夫，只会操作软件，你就是玩出花样来，也是拿不到年薪10万的。
软件的差别肯定也是存在的。就是大家归纳的，珠三角偏爱PROE，长三角偏爱UG；实际上就是大公司偏爱UG，小公司偏爱PROE。
我们究竟应该学哪种软件呢？我想还是应该根据我们的就业期望来作判断吧。

[ 本帖最后由 thruqg 于 2008-4-19 02:37 编辑 ]

作者: zhuangxinfa 时间: 2008-4-19 09:02
有道理啊

作者: gdwmcy 时间: 2008-4-19 09:22
别听破衣的那一套,
面多了,破衣转都转不动的,
还吹吹唬唬的没用,

UG强在破衣最重要的一点是运算速度快,可以去参数,

小模具觉不出来,大型模杂模就觉出来了,

作者: QINWANDE 时间: 2008-4-20 10:51
首先说这些话之前，我是准备让你们骂死的那种了，我个人认为，你们做了那么多年还在讨论这些不觉得累吗？老实说我觉得你们都有点井底之蛙的感觉，反正我认为软件用哪个都无所谓，用的再厉害也不用吹了，你们难道就不想升职加薪吗，我以前也是老爱比这呀比那的（软件），到头来我是我师傅点醒了我，我师傅（28岁，已经有了自己的厂了，虽说不是很大型但是也是可以了）说：你比那些有屁用啊，重要的是升职加薪再去接触客户，然后开厂赚钱！！升了职，那些用软件的还不是听你使唤，升了职，你还用自己动手吗？是不是？那些活都是你的那些下属做的了关你什么事呢？你只要动动嘴就可以啦。各位我说的对吗？你们那些做了10多年如果还是在做设计的话，我真替你们羞愧啊，你做了头头之后，你还要理未来的软件发展趋势吗。你首先是要考虑厂的未来发展趋势啊，替老板赚了钱（你也可以赚钱）

，公司有了钱，还在乎那些吗，到时那班下属说那样好用就买哪样罗，有什么嘛，可以用钱解决的问题就不是问题啦。本人是师傅教出来最差的徒弟了，可是我好歹也混了个主管当当。各位还在争那些软件的高低之分的话，那就浪费时间了，你们还不如拿那些时间去往上爬呢。
最后总结一句话：出来社会单靠实力是不行的，还要靠“擦鞋”。。。

作者: yintianfang 时间: 2008-4-20 11:36
想學的東西太多.活到老學到老.

作者: 潜水人 时间: 2008-4-20 12:32
什么样的水平才算高手呢.....

作者: pzh3340 时间: 2008-4-20 19:50
学习中！！！不错

作者: monkeys 时间: 2008-4-21 16:59
好贴！让人恍然大悟！！

作者: 模具菜鸟 时间: 2008-4-21 18:59
人外有人,山外有山
仁者见仁,智者见智

作者: seacad 时间: 2008-4-22 23:19
我想什么是软件高手可能很多人不明白，高手和熟手是不同的。

作者: 宏爷 时间: 2008-4-23 08:32
一句话说，自己不行不要说软件不好

作者: CB666 时间: 2008-4-23 09:45
乱七八糟,不知所云

作者: wxk002 时间: 2008-4-23 10:21
所谓的顶尖高手就是顶尖垃圾.

作者: zxyzgr3 时间: 2008-4-23 11:09
顶，讲得好啊

作者: ldh888999 时间: 2008-4-23 12:05
哎~~无聊啊 ~~~~

作者: shianhai 时间: 2008-4-23 14:17
楼主很有趣
呵呵

作者: falling912 时间: 2008-4-23 14:41
^_^,ug觉得不是那么好用啊

作者: ganggangqi 时间: 2008-4-24 22:14
人外有人,山外有山
仁者见仁,智者见智
LZ说了句实在话。
你的帖子对我有很打感触。谢谢你。
很多人误解了你的意思。
其实的观点很明确了。
重要的是思想，而工具都已经有这么多了。
所以，我们应该很高兴，有这么多工具可以用。
接下来，就是努力提高自己内在素质。

作者: zyfbird 时间: 2008-4-26 13:06
说得不错，以前我也曾为了要什么软件迷茫过

作者: saaya 时间: 2008-4-27 10:06
说的非常好，很有启发~ 是得好好反思一下了

作者: wsp900 时间: 2008-4-27 20:39
讲的好啊！精一门就好了！我赞同你的观念！

作者: tianqb 时间: 2008-4-30 09:46
支持一下,说得好,

作者: 李增林 时间: 2008-5-1 08:31
我还是建议学PROE和UG两个

作者: nbchina 时间: 2008-5-8 08:24
标题: CAD是应该淘汰了。
其实楼主分析得很有道理，各有各的强处，PRO/E在产品设计上天下无敌（特别是曲面的设计、函数关系法等），但是学起来比较慢，需要专业去学。
而UG在制造上天下无敌，而且那些基本的东西基本上不用学就会用了。
所以说现在在贸易公司基本都才用PRO/E，可能是需要开发新产品，或者老外新开发的产品都是用PRO/E的缘故；而制造类企业，特别是模具企业用UG就多了。
另外，我也认为CAD有必要淘汰了，因为CAD有的，UG、POR/E都有，虽然目前不可否认由于CAD非常普及，但是一个精通UG或PRO/E的人有必要去用CAD吗？而且目前CAD的功能也越来越多了，虽然发展是好事，但是这里有个误区————功能多了，用起来不简便了，可是我们用CAD本来就是因为它的简便才去用它的。现在我在2D上有喜欢用CAXA电子图板，太简便了。
如果您但但使用了UG或PRO/E，请不要发言。

作者: nbchina 时间: 2008-5-8 08:30
发现这里用UG的人比较牛，请你去看看这里的免费在线视频学习看看吧（ www.51zxw.net），看了后请再来发表看法。

作者: 330169577 时间: 2008-5-8 10:59
看了我觉得楼主在夸自己啊!你很牛吗没看过你的东西啊

作者: zzz 时间: 2008-5-8 11:53
楼主啰嗦了一大推，反而不知道到底要表达什么意思。
我给你总结一下吧：ProE和UG一样NB；专业知识比软件更重要。

作者: snkfgef1 时间: 2008-5-8 12:04

原帖由 zzz 于 2008-5-8 11:53 发表
楼主啰嗦了一大推，反而不知道到底要表达什么意思。
我给你总结一下吧：ProE和UG一样NB；专业知识比软件更重要。

总结得很好

作者: bendle 时间: 2008-5-12 19:59
顶!讲的太好了!

作者: jimmfax 时间: 2008-5-15 10:56
说的不错很好顶下

作者: luckyforever 时间: 2008-5-16 09:42
表达的比较到位楼主在菜鸟面前插了一块"引导标语"

作者: snkfgef1 时间: 2008-5-27 10:05
ProE和UG一样NB；专业知识比软件更重要

人才市场模具设计的proe的还是多于ug，至于产品设计ug就更不要发言了。

[ 本帖最后由 snkfgef1 于 2008-5-27 10:08 编辑 ]

作者: cike008 时间: 2008-5-27 12:43
讲的不错啊

作者: monkeys 时间: 2008-5-27 14:03

原帖由 qq74520 于 2008-3-22 10:42 发表
破衣高手，你会用MOLD FLOW 分析吗？？你还是理智一点吧，把你的眼镜拿下来，看远一点好吗？目光不要太短了~~不要以为你用破衣，就说破衣好，，UG做模具是比破衣好多了~~~~~~~~~~~~~~这是事实，，我不想再说费话了， ...

兄弟真是佩服你了！叽里呱啦的说了一大堆！言辞太偏激了！昵称还蛮狂的，“UG高手”！！！

，知道什么是高手，看看小老大，liujunyun ，弘丰，东莞孙师师这些真正的高手，当然还有很多，但是可以绝对的说，一个真正的高手在这个论坛绝对不会是负分！！！！

偶用UG+imagemare+ＰＲＯＥ，可是偶觉得UG+ｉｍａｇｅｍａｒｅ在某些方面造型就比不上PROE，UG有时改一个图比画一个图还久！
就说分模！ＰＲＯＥ不见的比ＵＧ慢多少！当然UG在某些方面来说确实有很多优点！如实体建模、加工.......配合参数混合特征确实不错！
但是每个软件都有优缺点！不要一味的去比较软件！那些整天评论软件的人永远不会成为高手，就向偶公司的几个绘图员，整天就在哪里评论软件，
什么ＣＡＴＩＡ做汽车设计最好啊！什么ＵＧ硬砍法天下第一啊！什么ＳｏｌｉｄＷＯＲＫ兼容性好啊。。。。。。有什么用！
一个软件学好了不怕没饭吃！！！这点我很赞同楼主的观点！

作者: snkfgef1 时间: 2008-5-28 08:40

原帖由 monkeys 于 2008-5-27 14:03 发表

兄弟真是佩服你了！叽里呱啦的说了一大堆！言辞太偏激了！昵称还蛮狂的，“UG高手”！！！，知道什么是高手，看看小老大，liujunyun ，弘丰，东莞孙师师这些真正的高手，当然还有很多，但是可以绝对的说，一 ...

是的,你说得很对!我很赞同楼主的观点！

[ 本帖最后由 snkfgef1 于 2008-5-28 11:18 编辑 ]

作者: 百敌虫 时间: 2008-5-28 12:46
大家都是血气方刚的人啊。不要争了，从心理学角度分析，强者是不会在这里争，只有虚荣者才喜欢争这些无聊的话题。现在这两个软件一个在走下坡路，一个再走上坡路。大家想想，看看未来，记得林清安在福州的讲座说过，用PROE做的汽车和飞机你们千万不要坐。因为曲面阶次不够。

作者: fangwei0000 时间: 2008-5-28 14:35
眼睛看酸

作者: bachelor100 时间: 2008-5-28 20:02
谢谢版主！！！！！！！！

作者: weifeng333 时间: 2008-5-29 15:32
楼主你说了一大堆连自己意思多表达不清楚还什么工程师

作者: snkfgef1 时间: 2008-5-29 15:55

原帖由 weifeng333 于 2008-5-29 15:32 发表
楼主你说了一大堆连自己意思多表达不清楚还什么工程师

你的理解能力有问题了,楼主表达得很清楚了:ProE和UG一样NB；专业知识比软件更重要

人才市场模具设计的proe的还是多于ug，至于产品设计ug就更不要发言了。

[ 本帖最后由 snkfgef1 于 2008-5-29 15:56 编辑 ]

作者: anglefigo 时间: 2008-5-29 16:16
it's wonderful

作者: sokme 时间: 2008-5-30 01:16
深有同感
....

作者: snkfgef 时间: 2008-6-6 09:18
人才市场模具设计的proe的还是多于ug

作者: gouke2007 时间: 2008-6-6 10:56
感觉用UG的人最喜欢牛B。老是认为自己天下第一。在他们眼中MASTERCAM，CIMATRON，POWERMILL，PROE都是垃圾。
在他们的眼里容不下用其他软件的人。特别是有些厂的老大动不动就对用其他软件来面试的人表示能力上的怀疑。拒绝面试。

作者: 模具菜鸟 时间: 2008-6-11 10:17

原帖由 snkfgef 于 2008-6-6 09:18 发表
人才市场模具设计的proe的还是多于ug

是这样的,大部分招用proe的

作者: djlover 时间: 2008-6-12 16:24
支持ＰＲＯＥ．顶！

作者: 彭雄 时间: 2008-6-12 21:23
楼主说的很好，顶。

作者: 125845622 时间: 2008-6-12 22:50
48楼
SB一个
SBSBSBSBSBSBSBSBSBSBSBSB

作者: hmqchen 时间: 2008-6-13 10:22
GGGGGGGggggggg

作者: 模具菜鸟 时间: 2008-6-16 17:19

原帖由 毛南菜牛 于 2008-4-6 22:57 发表
反正在浙江台洲破衣已被淘汰

狗屁,我现在正在这边,我以前的同事想过来,他用ug的,我们经理都不要,现在全用proe

作者: ddh139 时间: 2008-6-17 15:25

作者: yibao99 时间: 2008-6-18 14:26
有意思!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: 唐龙波 时间: 2008-6-21 05:56
说的好。
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: 番禺理工 时间: 2008-6-21 07:14
当我看了这个帖子之后，我感觉楼主也依然是菜鸟
只是感觉的，并不是软件，而是其他。

作者: 模具菜鸟 时间: 2008-6-24 10:03

原帖由 番禺理工 于 2008-6-21 07:14 发表
当我看了这个帖子之后，我感觉楼主也依然是菜鸟
只是感觉的，并不是软件，而是其他。

是的,我的确感觉自己还差很多很多,想当年刚出道时希望用5年时间学会模具设计,现在看来10年时间也许能入门..........

作者: l279749792 时间: 2008-6-26 16:11
顶起！！~我就在学婆姨，刚学了不到3个月，也基本能分模了！！~觉得比较好用

作者: mjyk 时间: 2008-7-16 21:01
顶!讲的太好了!

作者: 战神 时间: 2008-7-19 00:44
软件说他有什么用。要分的是绘图员还是设计人员！
不过，老一辈的设计人员已经不能满足社会发展的需要，淘汰是自然的。
新一代的设计人员软件的熟练度是很重要的。我不能为了一个产品配一个设计人员一个绘图员。
肯定是绘图设计都要求一个人完成。
新一代的设计人员素质远强于要设计人员，他们使用mold flow MSC等先进的分析软件。
有足够的专业知识。作出来的东西绝对不是几个老头能够比的。先进的设计理念，先进的生产工具。设计领域早已开始了翻天覆地的变化。新材料，新工艺，是你们这些槽嘴皮能体会到的吗？口口声声说要学好当老板。可能吗？自己都还是井底之蛙。
但老板根本不学软件，他要学的是公司如何发展才能跟上世界的潮流，如何才能让公司成为世界上的垄断者，保持技术领先，品牌有口皆碑！

作者: yybsyh 时间: 2008-7-19 09:03
标题: 我也来说两句
很简单的事.
如果觉得PROE烂,你就别用PROE了.
如果觉得UG垃圾,你就别用UG了.
软件可以比,但不是这样的比的:
"UG好!PROE太烂!"
支持POROE,UG是垃圾!"
主观意识太强,比个鸟蛋!
想和人比技术也可以,直接上题比武就好了.
无谓的争执只会伤感情.

作者: olg2006 时间: 2008-7-19 18:00

作者: M6SL 时间: 2008-9-12 12:15
靠！人家楼主说的很好啊！那里说了一个字说UG不好的？人家的意思表达的很清楚，专业知识比软件更重要！倒是那些所谓的Ug高手，又看不贯拉！总是认为UG天下无敌！能够学习一下CATIA的低调吗？我就不晓得你们这些UG高手，语文过关没有，要是没有过关，去上小学去！

作者: 红脸 时间: 2008-9-16 12:40
同样一碗饭

用筷子能吃饱

难道说用勺子就吃不饱了吗

一个软件，用了一年两年后

你还在研究这个软件，研究那个软件？？

无论你是做结构，还是模具设计

你要学的东西都在这个软件上？？

经验至上

这就是为什么人家只会画2D，工资比你多几倍

我相信以后软件会越来越好用

但研究软件的事不用你来操心

作者: zhoukuan 时间: 2008-9-16 13:30

作者: wjj_cnc 时间: 2008-9-16 15:56
人总是要死的!而且还是几十年,不多的啊,多留点口水养牙齿!多留的时间培亲人!
人要学着做坏人,好人总是发不了财!总是没钱,总是被别人领导!总是打工.多学学中国的贪官!都是几十岁的人了,还像个小孩子那样浮躁,肤浅!嘴巴说了没用的,什么都是靠时间去证明的!看看中国的贪官他城府多深啊,深到你想都想不到.咬人的狗是不叫的,领导挥挥手,你们这些职工还不是满街走!领导跺跺脚你们这些技术人员都得回家种田!赶出东莞,赶出深圳!这是谁说的啊!领导一下子出国了,一下子上电视了,一下又变成贪官了,领导才是最牛了,他活到老贪到老,什么都经历过了,他也不比你少活多少年,你累得头发都白了却总得到是后代白眼!人家贪一辈子,几代人都做达官贵人.所以啊,人还需要低调点,始终记住自己不是牛B人物!随便说说,黑道人物的胆子比搞技术的大吧,,搞技术的永远是一根筋!老实人!

作者: snkfgef 时间: 2008-9-16 17:09

原帖由红脸于 2008-9-16 12:40 发表
同样一碗饭

用筷子能吃饱

难道说用勺子就吃不饱了吗

一个软件，用了一年两年后

你还在研究这个软件，研究那个软件？？

无论你是做结构，还是模具设计

你要学的东西都在这个软件上？？

经验至上 ...

说得好，过来人!

作者: 模具菜鸟 时间: 2008-9-16 17:12

原帖由 wjj_cnc 于 2008-9-16 15:56 发表
人总是要死的!而且还是几十年,不多的啊,多留点口水养牙齿!多留的时间培亲人!
人要学着做坏人,好人总是发不了财!总是没钱,总是被别人领导!总是打工.多学学中国的贪官!都是几十岁的人了,还像个小孩子那样浮躁,肤浅!嘴 ...

真正经典，文采真的非常不错，非常现实，估计这位朋友年纪在30以上，非常想交个朋友

作者: ling-ji-an-hui 时间: 2008-9-16 22:43
标题: 太精彩了
坐山观虎斗,太精彩了,不过眼有点痛看了这么长时间,谢谢你们.

作者: xiaoli119 时间: 2008-9-18 20:45

~~~~~~~~~~~~~~~

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)