iCAx开思网

标题: 2008《开思网杯》设计大赛综合总评投票帖 [打印本页]

作者: xinger    时间: 2008-10-24 21:19
标题: 2008《开思网杯》设计大赛综合总评投票帖
2008《开思网杯》设计大赛综合总评作品

投票后自动增加10大米。


儿童用品
(作者:傲慢的上校)

自行车
(作者:yybsyh)

宝马
(作者:adaidw)

農用車
(作者:总教头)

Nokia N93
(作者:jovi1985)

品牌电吹风
(作者:PLA07)

飞空艇埃尔赛尤号
(作者:nt999)

紫色的汽车
(作者:sturecorlt)

刀锋战士<BMW摩托车>
(作者:lsy8510)

奥迪 TT 跑车
(作者:y556699)

直排溜冰鞋
(作者:gdwmcy)

磁动力飞行器
(作者:sturecorlt)

汽车防盗器遥控手柄
(作者:lcyin)

小音箱
(作者:dinghui)

MP4小音箱-天鹰
(作者:luckling168)

便携式西餐刀具
(作者:honghu88)

机器龙
(作者:guansheng3160)

空气压缩机
(作者:superbity)

茶具消毒柜
(作者:西坡居士)

工业用剪刀
(作者:林公子)

iphone3G手机
(作者:eboyeboy)

复古手机
(作者:adaidw)

概念手电钻
(作者:jiaji1234)

多媒体音箱
(作者:128)

宇宙鋼彈
(作者:总教头)

静物写生
(作者:fssdli)

超酷奥迪R8跑车
(作者:lsy8510)

摩托车
(作者:jovi1985)

ZGMF-10A自由高达
(作者:nt999)

ICAX武装直升机
(作者:jiaji1234)

老式经典电瓶车
(作者:maxdebaba)

一体化充电/放音器
(作者:128)

便携式多媒体影音系统
(作者:audiocat)

成型机
(作者:三维专家)

自主品牌导航手机
(作者:PLA07)


作者: reada    时间: 2008-10-27 09:56
2008年10月27日

调整大赛规则通知:
  鉴于阶段赛三等奖作品数量与质量,大赛评委会决定三等奖作品不再进入总评,望周知!

作者: ecs2006    时间: 2008-10-27 11:24
投了!!
作者: Ken_lee    时间: 2008-10-27 11:24

投上我赚米米的一票........
作者: panliangliang    时间: 2008-10-27 11:27
各位大大,太牛逼了,哪位收徒?
作者: 落泪天使    时间: 2008-10-27 11:28
支持这个手机
作者: xinger    时间: 2008-10-27 12:34
原帖由 落泪天使 于 2008-10-27 11:28 发表
支持这个手机


多支持点....可多选.....最多可选20个作品.......
作者: zhoufors    时间: 2008-10-27 14:11
支持支持.........
作者: ysh7095    时间: 2008-10-27 14:28
每个都很好啊,
作者: dllg    时间: 2008-10-27 14:52
既然是设计大赛,我个人先发表一下意见:通过大赛阶段赛的评选结果来看,好多作品并不是设计类作品(别说你画个汽车、飞机什么的就说是你自己设计的,没有人有这么大的能耐,一个人能设计个飞机?),对现有作品的模仿并没有掺入作者的设计因素。与设计靠边的一些作品从外观上进行改进的较多(充其量叫外形设计),结构设计类、应用设计类的作品较少。敢问:有哪部作品的模型可以直接商品化?也须有,但是不多。UG网举办的“2008同捷杯NX数字大赛”,网友们一片怨言。因为大赛组委会侧重的是渲染效果,而忽略了产品的内部结构与功能。一些优秀的设计类作品无人问津,而外观渲染比较出色、毫无内部结构可言的作品却饱受青睐。“2008同捷杯NX数字大赛”成了渲染大赛。让网友我欣慰的是这种现象在“2008开思网设计大赛”阶段赛中并没有显示出来,虽然个别作品的获奖出人意料。有比赛评选的地方,难免有不公平的地方,难道李宇春真的是四川“第一美女”?希望开思大赛评委们坚持比赛的初衷,坚持公正、公平、公开的原则,成功的举办完这次赛事。预祝2008开思杯设计大赛取得圆满成功。
作者: dllg    时间: 2008-10-27 14:55
还有,本人总评中没有任何作品,也没有朋友们的作品,本人的发表的评论不设计个人利益
作者: jslxhhui    时间: 2008-10-27 16:16
支持,我来一票
作者: jslxhhui    时间: 2008-10-27 16:18

作者: xinger    时间: 2008-10-27 16:40
原帖由 dllg 于 2008-10-27 14:55 发表
还有,本人总评中没有任何作品,也没有朋友们的作品,本人的发表的评论不设计个人利益


谢谢你的评论.....

NX用户可接着参与NX中国星大赛    https://www.icax.org/f158  更多奖品等你拿.
作者: blueboy2006    时间: 2008-10-27 17:59
投票了....等待结果
作者: wangxbjing    时间: 2008-10-27 18:18
投票了.
作者: wangxbjing    时间: 2008-10-27 18:19
10楼的建议很好.
作者: darvey    时间: 2008-10-27 19:04
投了,支持一下
作者: fanshunhou    时间: 2008-10-27 19:19
看来大家的眼光差不多啊,我选的基本上都是投票领先的几位的
作者: 太阳和月亮    时间: 2008-10-27 19:50

作者: dzwd    时间: 2008-10-28 08:00
原帖由 dllg 于 2008-10-27 14:52 发表
既然是设计大赛,我个人先发表一下意见:通过大赛阶段赛的评选结果来看,好多作品并不是设计类作品(别说你画个汽车、飞机什么的就说是你自己设计的,没有人有这么大的能耐,一个人能设计个飞机?),对现有作品的模 ...

......................引用某个网友的话说就是:"你没看的最先倒下的永远是那些创新的设计,引领潮流的产品吗?"
作者: xinger    时间: 2008-10-28 09:22
原帖由 dzwd 于 2008-10-28 08:00 发表

......................引用某个网友的话说就是:"你没看的最先倒下的永远是那些创新的设计,引领潮流的产品吗?"


凡是新事物刚开始时都难让人们接受....
作者: 狂笑人生    时间: 2008-10-28 11:12
有点像渲染大赛,
作者: XJJ356    时间: 2008-10-28 12:29
比赛不是只看外表,渲染好,就代表成功了吗?我不认为.需要结合建模质量和渲染效果,才能体现比赛的公平性,不知大家同不同意我的观点.
论结构,我觉得10号奥迪的结构.做得很好,给人一种很实在的感觉.500多个零件.能够看出作者的用心.内饰做得很不错.
作者: xinger    时间: 2008-10-28 13:05
原帖由 狂笑人生 于 2008-10-28 11:12 发表
有点像渲染大赛,


渲染都不错....不过大部分作品现在都在本版有发布教程..大家可以去看看....会发现这些作品不仅是渲染好..其它方面也很优秀.
作者: chena65100    时间: 2008-10-28 15:50
:lol
作者: 122046407    时间: 2008-10-28 17:17
支持奥迪
作者: zouyu1314    时间: 2008-10-28 17:56
投拉,太牛了
作者: audiocat    时间: 2008-10-30 02:20
原帖由 dzwd 于 2008-10-28 08:00 发表

......................引用某个网友的话说就是:"你没看的最先倒下的永远是那些创新的设计,引领潮流的产品吗?"


大错特错!

难道被抄袭的产品不是创新设计并引领潮流的产品?那还抄他有何用?这恰恰说明原作的优秀并由此招致国内大批厂家抄袭。

真正的创新设计和引领潮流的产品是不会倒下的(国内除外),倒下的事实上只是自认为很创新很潮流的失败之作。

当然,市场是残酷的,你辛苦设计出来的产品可能并不被人接受,这是事实。但是很遗憾,这仅限于国内。显然,这与消费者总体文化、审美能力等等素质有关。所以说一个优秀的设计师在国内就不得不抄袭和仿制前人成熟的产品,说白了就是极力的利用别人的成果,仿制!做很小的修改,甚至改的还不如原作。再换个说法,就是让别人当英雄,不要自己牺牲。

有审美能力的人轻易就可以看出来,抄袭的作品最致命的问题---形似神不似!可是就是这样的产品却能让原作日子不好过甚至淡出市场,这就是国内市场的现状,这种现状的唯一好处是---优秀的设计师不必多动脑筋,同时又成全了一大批三流的设计师!

设计大赛,要求写的很清楚,检验设计能力的大赛,把应对市场的取巧方法拿进设计大赛似乎不对吧?

[ 本帖最后由 audiocat 于 2008-10-30 02:21 编辑 ]
作者: lisa37    时间: 2008-10-30 16:32
投了,
作者: juanziczx    时间: 2008-10-30 19:37
投了,等着看结果……、
作者: 林公子    时间: 2008-10-30 20:00
投很多個
作者: cenyouvip    时间: 2008-10-31 08:36
好呀!
作者: xiaoquan0421    时间: 2008-10-31 21:09
哎,没机会入围了
作者: fengfast    时间: 2008-11-1 10:01
为啥我的投不了票呢?哎
作者: ysee_u    时间: 2008-11-1 15:04
非常强大啊
作者: zhoufors    时间: 2008-11-3 22:01
来投票了。。。
作者: eboyeboy    时间: 2008-11-4 17:37
投票已经关闭了




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3