iCAx开思网

标题: 一个问题始终不知道明确答案： [打印本页]

作者: dfsdsf 时间: 2003-11-20 17:30
标题: 一个问题始终不知道明确答案：
一个塑料模具，零件尺寸固定不变。模具内不允许加水冷散热。模具大方块是大些有利于散热呢还是小些有利于散热？请同行根据经验回答。

作者: yhs527 时间: 2003-11-20 18:00
散热和面积有关吧,呵呵,

作者: jason_zo 时间: 2003-11-20 18:10

dfsdsf wrote:
一个塑料模具，零件尺寸固定不变。模具内不允许加水冷散热。模具大方块是大些有利于散热呢还是小些有利于散热？请同行根据经验回答。

用铍铜合金,
这个材料导热性好,可以快速将热量传到其他周围的材料
在不容易设置水路,有要求生产效率高的模具,我们经常用这个的,
不过这个材料价格很贵,是要将近350RMB/kg,

作者: 911 时间: 2003-11-20 19:02

jason_zo wrote:

  
  用铍铜合金,
  这个材料导热性好,可以快速将热量传到其他周围的材料
  在不容易设置水路,有要求生产效率高的模具,我们经常用这个的,
  不过这个材料价格很贵,是要将近350RMB/kg,

::y::y
好象还有散热钢。

作者: hope 时间: 2003-11-21 10:52

dfsdsf wrote:
一个塑料模具，零件尺寸固定不变。模具内不允许加水冷散热。模具大方块是大些有利于散热呢还是小些有利于散热？请同行根据经验回答。

是什麼模具？::?::?::?

想見識見識！

作者: shndir 时间: 2003-11-21 15:14
大些

作者: dfsdsf 时间: 2003-11-21 15:22

shndir wrote:
大些

最简单的有时却是最好的答案！！谢谢

作者: dfsdsf 时间: 2003-11-21 15:24

jason_zo wrote:

  
  用铍铜合金,
  这个材料导热性好,可以快速将热量传到其他周围的材料
  在不容易设置水路,有要求生产效率高的模具,我们经常用这个的,
  不过这个材料价格很贵,是要将近350RMB/kg,

我问的不是这个意思，我是在问一个关于散热的理论化的问题。

不过还是谢谢。

作者: taotao3366312 时间: 2003-11-21 15:29
小一点好，因为模具越小，热量就越容易散到空气中去，（散热路程短）。
这要比较钢材和空气哪个的散热系数大，当然是空气！

作者: mz0135zyf 时间: 2003-11-21 15:37
我想和体积关系会小，和材料关系会比较大

作者: taotao3366312 时间: 2003-11-21 15:47
十楼的猪头：塑胶模具的材料（模仁）难道都要用铜做吗，材料就那么几种，况且钢材的导热系数都差不多，不要去在材料上打主意了，搞不好强度不够，模具越小越好，忘了问，是成型什么产品！

作者: jason_zo 时间: 2003-11-21 18:20

taotao3366312 wrote:
十楼的猪头：塑胶模具的材料（模仁）难道都要用铜做吗，材料就那么几种，况且钢材的导热系数都差不多，不要去在材料上打主意了，搞不好强度不够，模具越小越好，忘了问，是成型什么产品！

技术问题的讨论需要遵守最基本的道德!
::6::6::6::6

作者: jason_zo 时间: 2003-11-21 18:32

taotao3366312 wrote:
十楼的猪头：塑胶模具的材料（模仁）难道都要用铜做吗，材料就那么几种，况且钢材的导热系数都差不多，不要去在材料上打主意了，搞不好强度不够，模具越小越好，忘了问，是成型什么产品！

MM40 的硬度和718HH的基本上是差不多的,
看看下面的这个介绍你是否会改变想法?

作者: jason_zo 时间: 2003-11-21 18:36
下面是PDF的文件

作者: jason_zo 时间: 2003-11-21 18:56
我认为体积大好, 体积大和外面的接触面积也变大, 原理很简单,CPU的散热片的是最好的例证,

模具金属的导热系数一般都是空气的10倍以上,

空气实际上可以看成是个比较好的绝热体,相对于钢.

大的接触面积意味着大的热传递速度,

为什么小的工件在磨削时容易比大的工件出现磨削烧伤的现象,也是这个道理吧!

作者: mustang 时间: 2003-11-21 22:42
Thanks

作者: onion 时间: 2003-11-21 23:39

jason_zo wrote:
我认为体积大好, 体积大和外面的接触面积也变大, 原理很简单,CPU的散热片的是最好的例证,
  
  模具金属的导热系数一般都是空气的10倍以上,
  
  空气实际上可以看成是个比较好的绝热体,相对于钢.
  
  大的接触面积意味着大的热传递速度,
  
  为什么小的工件在磨削时容易比大的工件出现磨削烧伤的现象,也是这个道理吧!

我想你有一样搞错了，CPU的散热片并不是大，而是散热片与空气接触的面积大才增强散热效果，所以，上面的问题也是在大或小中增加散热面积。而不是选大或小块。

作者: hope 时间: 2003-11-22 08:32
俺想！

這樣的問題是否存在呀？::?

一套模會不做運水嗎？ ::? （有！試驗模就不做|)）

其實面積散熱是大些的啦好！但是我們會為了散熱而加大內模，增加成品嗎？

:-O:-O:-O

作者: simulor 时间: 2003-11-22 08:48
其实，这个问题的解有一个临界值，此时散热量最大，大于或小于该临界值，效果都会降低。
我记得上大学学传热学时讲过一个类似的问题，就是暖气管道保温的问题。其实这个问题在任何一本传热学书上都有。
不过到了其他形状，可能很难求出该临界值。

作者: 凌峰 时间: 2003-11-22 08:57
俺的经验是，大的不好，大的接触面积大，容易使表面氧化，而且散热也慢。因此俺设计模具时尽量做镶件，这样可以尽量排气，减少表面氧化，延长模去寿命。比如烧焦的时候，用镶件就可以解决问题。

作者: mobjyd 时间: 2003-11-24 22:17

taotao3366312 wrote:
十楼的猪头：塑胶模具的材料（模仁）难道都要用铜做吗，材料就那么几种，况且钢材的导热系数都差不多，不要去在材料上打主意了，搞不好强度不够，模具越小越好，忘了问，是成型什么产品！

看來你沒見過多少世面，連鈹銅都不知道，還來口不遮掩的PP別人

作者: tigercfq 时间: 2003-12-6 23:07

凌峰 wrote:
俺的经验是，大的不好，大的接触面积大，容易使表面氧化，而且散热也慢。因此俺设计模具时尽量做镶件，这样可以尽量排气，减少表面氧化，延长模去寿命。比如烧焦的时候，用镶件就可以解决问题。

::y::y::y::y::y

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)