iCAx开思网

标题: "简单阵列"的简单做法---不会随行阵列的看过来 [打印本页]

作者: z_bj 时间: 2013-10-9 16:58
标题: "简单阵列"的简单做法---不会随行阵列的看过来
本帖最后由 z_bj 于 2013-10-9 17:26 编辑

[attach]1183078[/attach]

作者: gt.adan 时间: 2013-10-9 17:24
本帖最后由 gt.adan 于 2013-10-9 17:25 编辑

既然用上了 2013，那前輩的"方向二"似乎就可以省略了~{:soso_e100:}

[attach]1183081[/attach]

[attach]1183084[/attach]

[attach]1183083[/attach]

作者: z_bj 时间: 2013-10-9 17:35
本帖最后由 z_bj 于 2013-10-9 18:01 编辑

谢谢阿丹,刚才仔细读了你的回帖,有道理.
弧长链接是一个进阶概念,对初学者有一小关.理解了弧长角度转换,基本上也就可以随形阵列了.
刚才试了一下,在方向一中直接用角度作增量也是可以完成倒向的.
如果只选一个方向,那么在分成两排还要想办法.选方向2拉开两排距离来得简单一些.

作者: w_hs 时间: 2013-10-9 19:29

gt.adan 发表于 2013-10-9 17:24
既然用上了 2013，那前輩的"方向二"似乎就可以省略了~

用了SW2013我倒还是喜欢用两个方向的阵列，这样可以不必再旋转，草图特简单。之前之所以没有贴出此做法是怕大多数朋友没有用到SW2013.

[attach]1183088[/attach]

作者: gt.adan 时间: 2013-10-10 00:09

w_hs 发表于 2013-10-9 19:29
用了SW2013我倒还是喜欢用两个方向的阵列，这样可以不必再旋转，草图特简单。之前之所以没有贴出此做法是 ...

的確如此，謝謝不老叔指導~{:soso_e179:}

作者: Francis 时间: 2014-1-3 14:17
拜托有2013版本的朋友試下“增量”功能，在裝配環境能否驅動零件陣列。謝謝！

目的是看看“增量”能否排除曲線陣列的微小公差。

更重要是堵塞一些慘不忍睹的所謂教程。
https://www.icax.org/thread-911936-1-2.html

作者: gt.adan 时间: 2014-1-4 00:12

Francis 发表于 2014-1-3 14:17
拜托有2013版本的朋友試下“增量”功能，在裝配環境能否驅動零件陣列。謝謝！

目的是看看“增量”能否排 ...

悶大…
正當阿丹想幫忙測試時才發現毫無頭緒…我真的太笨了！ {:soso_e127:}
能不能請您指引個測試的方向呢？或是以前有過爭議的帖子也行。
是在您的裝配體陣列一帖中，阿木說的"誤差"嗎？
還是以前CSTAR提出的階梯迴轉陣列後階梯面不是平行的？(可是您又指定要在裝配中…此例是零件而已…)
請悶大給個方向讓阿丹試下~~{:soso_e181:}

btw，2014的裝配體中多了曲線列零件的功能，
阿丹在公司用您的題目試了下…結果很"悲劇"，星期一再上圖片~~

作者: 无情 时间: 2014-1-4 00:26
一生一世果然牛！
用不了这2个版本....
帮顶

作者: Francis 时间: 2014-1-4 01:12

gt.adan 发表于 2014-1-4 00:12
悶大…
正當阿丹想幫忙測試時才發現毫無頭緒…我真的太笨了！
能不能請您指引個測試的方 ...

丹丹說阿木的誤差是否這連接：（18樓）
https://www.icax.org/forum.php?m ... 420&fromuid=128

若是，又一次證明交代不清定必引來誤會。阿木用了套合曲線導致誤差，與遞增列陣無關。

其實只要細心一點看帖，必定會發現悶人在6樓已經有提供鏈接，沒必要一問再問。
不過在該帖子（智誠的所謂教程），你和牛妞還沒看清楚就沖出來采用多實體，可知道多麼貽笑大方。

要幫忙證明的是“特徵驅動零件陣列”，如果沒有零件的陣列有怎樣驅動（導出）裝配的陣列呢？？

當然，用回旋陣列特徵驅動裝配陣列，會連同誤差一起導出，就是要試一下線性陣列加上遞增，能否驅動裝配的陣列。

ps：請慢慢看，不要跳看，否則就是調侃自己。還有，誰叫悶人去睡或說悶人這麼晚，一律扣分。

作者: gt.adan 时间: 2014-1-4 06:36

Francis 发表于 2014-1-4 01:12
丹丹說阿木的誤差是否這連接：（18樓）
https://www.icax.org/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pti ...

我真是粗心…明明有看見鏈結卻疏忽了那就是要驗證的內容…
還一再追問內容…謝謝悶大指示~

作者: gt.adan 时间: 2014-1-6 15:08
本帖最后由 gt.adan 于 2014-1-6 16:13 编辑

Francis 发表于 2014-1-4 01:12
丹丹說阿木的誤差是否這連接：（18樓）
https://www.icax.org/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pti ...

回覆悶大，您要測試的是否如下情況？
零件二用的是線性陣列加上角度的增量來建構，
零件一的導出陣列用的就是零件二的線性陣列。
如圖所示，用增量的線性陣列來驅動零件在組件中的陣列是失敗的。
零件一的陣列角度並沒有隨之遞增。

[attach]1191914[/attach]

[attach]1191915[/attach]

作者: Francis 时间: 2014-1-6 15:49

gt.adan 发表于 2014-1-6 15:08
回覆悶大，請如阿丹質愚，您要測試的是否如下情況？
零件二用的是線性陣列加上角度的增量來建構，
零件 ...

感謝丹兄測試。{:soso_e181:}

希望原廠可以作出改善。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)