iCAx开思网

标题: E5二次开粗如何减少提刀？ [打印本页]
作者: sxp    时间: 2004-2-1 11:25
标题: E5二次开粗如何减少提刀？
刚学E5，如图二次开粗的提刀过多，如何减少，有没有类似掠过的功能？
作者: 破衣麻床    时间: 2004-2-1 14:39
E5中的二次开粗实际上qnc的功能，这个功能非常智能，但是用户可设定的参数很有限，所以要清楚这个功能的用途，才好使用。
1 二次开粗主要用于细化前道加工的台阶
2 二次开粗是严格侦测毛坯状况
3 二次开粗的走刀策略只有一种part offset，这是一个类似与以前stock spiral的走刀策略
4 二次开粗不能定义down step，只能定义max down step，具体层降量由刀具和本道加工的余量以及毛坯状况决定。
5 建议二次开粗使用牛鼻刀或球刀，最好不要使用平刀，使用平刀将导致加工效率过低（具体表现：层降量过小，跳刀过多)
6 使用二次开粗的加工质量比较好，会给后道加工留下很好的加工结果（具体表现：余量均匀）
作者: baojian    时间: 2004-2-1 15:14
破衣麻床 wrote:
E5中的二次开粗实际上qnc的功能，这个功能非常智能，但是用户可设定的参数很有限，所以要清楚这个功能的用途，才好使用。  
  1 二次开粗主要用于细化前道加工的台阶  
  2 二次开粗是严格侦测毛坯状况  
  3 二次开粗的走刀策略只有一种part offset，这是一个类似与以前stock spiral的走刀策略  
  4 二次开粗不能定义down step，只能定义max down step，具体层降量由刀具和本道加工的余量以及毛坯状况决定。  
  5 建议二次开粗使用牛鼻刀或球刀，最好不要使用平刀，使用平刀将导致加工效率过低（具体表现：层降量过小，跳刀过多) ::?
  6 使用二次开粗的加工质量比较好，会给后道加工留下很好的加工结果（具体表现：余量均匀）

::y::y
这点不懂, 为何?
作者: sword-kent    时间: 2004-2-1 16:17
baojian wrote:
   
  ::y::y  
  这点不懂, 为何?

因为再粗铣加工设置只有最大加工深度，没有层降量的设置，系统依据曲面精度，与刀具参数自动计算层降量，假如使用端刀，层降量要设置的很小才能达到需要的加工精度，从而导致下切步距过密，每条刀具轨迹间的抬刀就多了很多
作者: WXD    时间: 2004-2-2 08:26
破衣麻床 wrote:
E5中的二次开粗实际上qnc的功能，这个功能非常智能，但是用户可设定的参数很有限，所以要清楚这个功能的用途，才好使用。  
  1 二次开粗主要用于细化前道加工的台阶  
  2 二次开粗是严格侦测毛坯状况  
  3 二次开粗的走刀策略只有一种part offset，这是一个类似与以前stock spiral的走刀策略  
  4 二次开粗不能定义down step，只能定义max down step，具体层降量由刀具和本道加工的余量以及毛坯状况决定。  
  5 建议二次开粗使用牛鼻刀或球刀，最好不要使用平刀，使用平刀将导致加工效率过低（具体表现：层降量过小，跳刀过多)  
  6 使用二次开粗的加工质量比较好，会给后道加工留下很好的加工结果（具体表现：余量均匀）

  
::y::y
作者: sxp    时间: 2004-2-4 14:12
sword-kent wrote:
   
  因为再粗铣加工设置只有最大加工深度，没有层降量的设置，系统依据曲面精度，与刀具参数自动计算层降量，假如使用端刀，层降量要设置的很小才能达到需要的加工精度，从而导致下切步距过密，每条刀具轨迹间的抬刀就多了很多

能不能只提一点刀，然后进行切削，像PM的短距离掠过一样，节省时间。我确实用的是平刀，我也只有平刀可用。
作者: sword-kent    时间: 2004-2-4 15:31
改成增量抬刀
作者: baojian    时间: 2004-2-4 18:53
这样可能会很危险!
在IT里我只在PROFILE时才用它.
作者: RAY    时间: 2004-2-4 20:33
没有问题, 但是一些机器Rapid时侯先走45度, 必要调整机器Parameter, 或者调整Rapid feed in Cim.
作者: mo008    时间: 2004-2-4 21:38
baojian"这样可能会很危险! " ::y同意说法，具体用法要根据情况而定
作者: yyy.wx    时间: 2004-2-4 22:07
baojian wrote:
这样可能会很危险!  
  在IT里我只在PROFILE时才用它.

严重同意::y::y::y::y
偶曾为此赔客户一块铜料，RMB320:~):~):~)
作者: beyond    时间: 2004-2-4 22:29
那有无办法让它走双向？还有能否选择进刀方式？
作者: baojian    时间: 2004-2-4 22:35
sword-kent wrote:
改成增量抬刀

为何我们俩的选项不一样?
我这没有"最大加工深度"
作者: gg767    时间: 2004-2-5 00:13
IT里增量提3个以上会很安全的，别写0就得了，E5在那里呀，偶也没看，应该也有的吧~
作者: mo008    时间: 2004-2-5 22:47
::y多定义几个外形及深度，用双向，试一试，你会有收成。
作者: sword-kent    时间: 2004-2-6 08:34
beyond wrote:
那有无办法让它走双向？还有能否选择进刀方式？

只能单项走到，以前好象问过这个问题，在再次粗加工里面单项走刀会获得相对一致的切削力
  
引用他人的：
粗铣与再粗铣的强项在于其对高速铣的优化。去除了顺逆混合我个人认为是为了保证刀具进行高速铣时的进给能最大程度的保证在最佳状态
作者: jack_washton    时间: 2004-2-15 21:50
在qnc 中开粗只有两种：rough  ,rerough ,感觉使用起来很爽的，抬刀也不是多的让人无法忍受。由其是rerough中，在设定增量抬刀，并勾选round ,round rapid时,也没发现有撞刀。



欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3