【讨论】Catia之不足

只看该作者 · 发表于 2004-9-22 17:16:47

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

CATIA太强了, 很喜欢, 不过也有不满意的地方.

1.  阵列功能不强.
     好像不能变化阵列, 而且自定义阵列也只能在一个平面内进行.
2.  Near不爽
     为什么要搞这个啊. 给几个solution选选岂不更好?
3.  草图没有写字功能.
     虽然可以解决, 但毕竟麻烦.

如果是我水平问题, 那就教教我哈.

只看该作者 · 发表于 2004-9-23 11:07:49

Interplay wrote:
Catia太强了, 很喜欢, 不过也有不满意的地方.
  
  1.  阵列功能不强.
   好像不能变化阵列, 而且自定义阵列也只能在一个平面内进行.
  2.  Near不爽
   为什么要搞这个啊. 给几个solution选选岂不更好?
  3.  草图没有写字功能.
   虽然可以解决, 但毕竟麻烦.
  
  如果是我水平问题, 那就教教我哈.

阵列功能很强大，至少我认为是我见过的cax软件中最出色的。
near指的什么，不明白
catia的写字功能是差些，可能是开发环境所致吧。有待改进吧！
到现在CATIA还不支持中文名
工程图中的中文也是只支持turetype字体，不能像其他软件那样支持所有的中文字体
CATIA很强大，一般情况下，只有我们想不到的，没有他做不到的，假如真的有地方做不到，我想那也是开发环境所致，不好更改
拙见！

只看该作者 · 发表于 2004-9-23 11:56:44

Interplay wrote:
Catia太强了, 很喜欢, 不过也有不满意的地方.

  1.  阵列功能不强.
   好像不能变化阵列, 而且自定义阵列也只能在一个平面内进行.
支持，Catia的阵列功能的确让人，虽然很多阵列可以通过其它方法间接完成
2.  Near不爽
为什么要搞这个啊. 给几个solution选选岂不更好?
支持，设计变更时，Near往往需要重新Edit，因为Near的reference发生了变化
  3.  草图没有写字功能.
虽然可以解决, 但毕竟麻烦.
不能要求太多嘛，草图直接写字不知哪个软件有这功能，毕竟草图不是标注

如果是我水平问题, 那就教教我哈.

只看该作者 · 发表于 2004-9-23 13:39:29

破衣的草绘，直接可以写字的

只看该作者 · 发表于 2004-9-23 13:43:16

icdrs wrote:
破衣的草绘，直接可以写字的

只看该作者 · 发表于 2004-9-23 14:50:28

replace face 功能不強與pro-e比較
thickness 也是

只看该作者 · 发表于 2004-9-23 20:12:53

人无完人

只看该作者 · 发表于 2004-9-26 11:54:03

没有一种软件是100%的

只看该作者 · 发表于 2004-9-26 14:08:04

danboy2003 wrote:
replace face 功能不強與pro-e比較
thickness 也是

CATIA 的 REPLACE 功能是 PROE 不能相提并论的。但 catia 的 replace face 功能有缺陷，一些简单图形都不能完成。

只看该作者 · 发表于 2004-9-26 17:04:57

offset有待加强（无论是GSD还是freestyle）
即使r14里加了一个命令，效果同样差强人意