【讨论】曲面范例技术交流(PREO RHINO)

只看该作者 · 发表于 2003-4-8 13:06:03

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

按照RHINO中的一个范例文件用PREO的建模方法，建出了这个照相机，我感到PREO的曲面指令还是可以应付多数犀牛里的曲面命令的。不过有时真的不太方便。因为在RHINO中不用建这么多的线条。但在PREO中是必须的。我把文件上传。大家讨论一下RHINO建模和PREO建模的不同之处。有不好的地方尽请指出。谢谢！！

只看该作者 · 发表于 2003-4-8 13:06:21

图

只看该作者 · 发表于 2003-4-8 13:07:07

文件

只看该作者 · 发表于 2003-4-8 14:08:09

大家讨论一下呀.

只看该作者 · 发表于 2003-4-8 14:19:44

有事做，自己简单说说自己的感受。
我也在学rhino，只是时间不够，学的不好。
1. rhino做的东西一般不考虑到出模，所以做的随意
2. rhino做曲线比较随意自由，没有proe那么麻烦
3. 参考rhino的设计方式，可以学到很多东西。上次我做得v70就是按照rhino的做法，加上proe的参数控制，觉得不错。

不好的地方：非参数化，不好适应。

希望大家继续顶。
rhino + proe , wcdrs的厉害武器。

独行的part做得很好，加分加分

只看该作者 · 发表于 2003-4-8 14:23:25

tb wrote:
有事做，自己简单说说自己的感受。
  我也在学rhino，只是时间不够，学的不好。
  1. rhino做的东西一般不考虑到出模，所以做的随意 :-(:-(:-(:-(方法不对头你
  2. rhino做曲线比较随意自由，没有proe那么麻烦
  3. 参考rhino的设计方式，可以学到很多东西。上次我做得v70就是按照rhino的做法，加上proe的参数控制，觉得不错。
  
  不好的地方：非参数化，不好适应。
  
  希望大家继续顶。
  rhino + proe , wcdrs的厉害武器。
  
  独行的part做得很好，加分加分

只看该作者 · 发表于 2003-4-8 14:34:58

wcdrs wrote:

哦。。。。。。。。
   是不是在做面的时候有一个draft的参数，然后在那里设置啊？
   我看一些教程，他们都不做这个的
   说什么id设计师，如果考虑拔模，会压抑他们的设计灵感

只看该作者 · 发表于 2003-4-8 14:36:19

tb wrote:
有事做，自己简单说说自己的感受。
  我也在学rhino，只是时间不够，学的不好。
  1. rhino做的东西一般不考虑到出模，所以做的随意
  2. rhino做曲线比较随意自由，没有proe那么麻烦
  3. 参考rhino的设计方式，可以学到很多东西。上次我做得v70就是按照rhino的做法，加上proe的参数控制，觉得不错。
  
  不好的地方：非参数化，不好适应。
  
  希望大家继续顶。
  rhino + proe , wcdrs的厉害武器。
  
  独行的part做得很好，加分加分

建模你可不要太随意,有观念的有远见才可以随意建模,我配服iceaf兄,不存在脱不了模, 不存在出不了壳体,在有观念约束下随意建模、在二维布线里就应该有防止卡壳的概念了:-d:-d:-d

只看该作者 · 发表于 2003-4-8 14:39:22

tb wrote:

  哦。。。。。。。。
   是不是在做面的时候有一个draft的参数，然后在那里设置啊？
   我看一些教程，他们都不做这个的
   说什么id设计师，如果考虑拔模，会压抑他们的设计灵感

::x这种思想方法不对,搞产品设计不能个人主义,因为各流程必须照顾并绝对配合才行,:-(:-(

只看该作者 · 发表于 2003-4-8 14:58:29

wcdrs wrote:

  
   ::x这种思想方法不对,搞产品设计不能个人主义,因为各流程必须照顾并绝对配合才行,:-(:-(

我不是id设计师
我不太清楚这些的。我都是看人家讨论的时候  ，接触到的知识。

不搞个人主义，产品就没有自己的idea
    人就是聪明，这个时候就会说  ：  一切事物存在矛盾。
    那个方面重要一些，谁都说不清
    我觉得这里，你，独古剑，婆yi 人，benny ，ice 大哥最能说明问题