质疑catia的倒角

只看该作者 · 发表于 2005-5-31 10:23:49

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

刚学CATIA一个星期，感觉catia的倒角功能有点弱，至少比起ug来差了不少，主要感觉在以下几个方面：
   1。hold curve只能设置一条，也就是不能在两个面上设置两个控制线进行倒角
   2。对倒角的形状没法控制，例如二次曲线形状等等
   3。附着形式单一，倒过角的面系统自动就默认合并在一起了，除了disassemble没法分开

以上是我对catia倒角的一点粗浅认识，自我感觉比起ug的花式倒角来差了不少，希望各位大侠对我的说法提出意见，共同进步

附：以上说法只针对实体模块的倒角和gsd模块的曲面倒角，还有aca模块的倒角，至于其他的倒角我还没有发现

只看该作者 · 发表于 2005-5-31 10:42:42

是吗，我没有注意，去看一下

只看该作者 · 发表于 2005-5-31 11:04:28

我也是个初学者，以上见解只是我的粗浅认识，也有可能catia的倒角很强大，我没认识到，所以还请大家多多指正阿

只看该作者 · 发表于 2005-5-31 11:39:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2005-5-31 11:54:35

楼上的说的好，我说错了，是倒圆。别的都很强，就是倒圆不行阿

只看该作者 · 发表于 2005-5-31 12:23:16

倒圆不错啊,比MasterCAM强多了

只看该作者 · 发表于 2005-5-31 12:44:43

这好像是你的认为吧

只看该作者 · 发表于 2005-5-31 13:13:50

楼上的，我的确是这么认为，希望你能给我一个不这么认为的理由

只看该作者 · 发表于 2005-5-31 21:41:03

catia的圆角很强啊，UG的style blend在2.042后增加的一些功能catia早就有了，基本上UG能倒出的圆角catia都能，而catia能倒出的一些圆角UG则不一定完全能搞定...

楼主提的第一个问题以前bf109版大回答过，自已找找看...

只看该作者 · 发表于 2005-5-31 22:22:41

用了那么久的UG，我也觉得CATIA的倒角不够灵活，例如变倒角就只能在棱上倒，不能在面与面之间倒；而且倒角时任何一边的面都不能多选，只能在两个片之间倒，很麻烦！

当前离线技术贡献大米积分 391 头像被屏蔽	4楼发表于 2005-5-31 11:39:38 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
当前离线技术贡献大米积分 391 头像被屏蔽	开思网工业级高精度在线3D打印服务：材料多、价格低、交货快！点击上传模型... 实时报价
	回复支持反对举报