找回密码 注册 QQ登录
一站式解决方案

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
查看: 66584|回复: 148
打印 上一主题 下一主题

[讨论] CATIA的好处(与UG比较)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2006-5-19 12:31:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多同行朋友,交流,分享,学习。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
你是怎么了解ca的,又是为什么学ca呢?
我想你应该比我还清楚吧。我来谈谈ca与ug的比较。希望大家有更多的了解。

1、UG在一般的特征建模方面是要比CATIA来的简单,比如直接生成长方体,圆柱,圆锥
等,其Pocket,pad,groove等可以不需要profile curve的支持,在CATIA中这些特征建模
都是要有Sketch的支持的。当然在UG中也可以用Sketch来实现。

   2、两者在sketch上,UG的智能捕捉功能没有CATIA的强,在CATIA中很多约束是自动
识别的,而在UG中你必须很精确的手工地定义每个元素的约束。

   3、CATIA在特征建模上的参数化关联比UG要强很多。一般的UG初学者在使用UG来建模
时容易使用一些非关联的设计方法,比如进行各种逻辑操作(union,trim等),使用一些
非参数化的点和线来生成(拉伸,旋转等)的实体,以后要修改这些设计是很费时而且
很容易出错。在UG中只有在Sketch中的点和线才有参数关联性,在实际的应用中很多用
户会混杂大量的非关联的元素在其中,如果以后要修改很麻烦。而在 CATIA中所有的点
线和平面都是参数相关联的,所以生成的实体都是高度相关性的,易于以后的维护和修
改。

   4、在2维画线方面,UG的工具是比较多的。实际上CATIA没有专门的2维画线的这样的
一个模块,它的点线面都是基于3维的。UG在继承AUTOCAD的2维作图方面很出色,但是在
3维的线框方面和CATIA就不是一个等级了。比如在ug中创建一条Spline线,当我修改甚
至删除一些用来创建这条SPline的点时,对这条spline是毫无关系的,2者在创建完后毫
无关系。CATIA就不同了,它的着眼点主要集中在3维元素的创建,比如点线面的创建方
法都是基于父元素关联的,这就决定了很多在2维中被ug和autocad广泛应用的方法在CA
TIA中不适宜使用,因为这增加了数据维护的复杂性。如果你只要2维绘图,那么你也许
还可以选择ug,但是你千万别选择catia。但是同时就2维绘图而言,CATIA的相关联性也
许可以使你设计出更加容易修改的2维图纸。

   5、catia的windows操作风格更优秀,支持各种典型的windows特有的edit,paste,c
opy,drag等操作,和windows操作系统的耦合更加紧密,比如和excel程序的耦合等。比
如对于每个元素的属性的修改就相当的直观和简便,所有的属性都自动罗列出来了。在
ug中这些属性分散在不同的模块中,初学者很容易找不到修改属性的位置。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖 赞一下!赞一下!
2
发表于 2006-5-19 12:34:08 | 只看该作者
6、catia的曲面功能就不要说了, UG 没的比了,不是一个等级的。

7、caita的分析功能也不是ug好比的,这里也不展开说了。

8、装配,catia的DUM(电子样机)也不是UG好比的。

9、Drafting。catia能自动生成相当多的尺寸,支持局部剖等,在生成图纸方无疑是
最出色的。很多操作都是相当直观简便的。catia从5版本后改变了原来的文件类型,设
计数据和图纸分开存储,而UG其实很多的功能都是为了GM而设计的。

10、catia的知识顾问相比UG的express也不是一个等级的,catia 有丰富的函数库,
可以读取、计算大部分元素的数据,比如点的位置,线的位置,计算实体的容积、质量
等等。而UG可以读取的数据实在有限。这在以后的PDM/PLM应用中无疑更具有优势。

   以上只一些大概的比较,如果要细谈可以出一本书了。总结起来,ug的入门

是比较低的,特征建模的方法比较简便,2维作图比较容易。catia的参数关联性、曲面
、分析、知识专家都是比UG高一个档次的。同时CAtia对硬件的要求也是比UG高的,特别
耗内存。从catia设计的思路上看,是一个非常优秀的面向对象程序设计的典范,必将是
21世纪CAD设计的主流软件,特别是有IBM这样实力雄厚的大公司的技术支持,选择ca
是英明的 !                                                
                                                    ----(转贴)
3
发表于 2006-5-19 12:37:03 | 只看该作者
都不错,各有千秋...只是做法有时是不同的!
4
发表于 2006-5-19 12:43:06 | 只看该作者
看完楼上的,感觉作者是一个没成就的学者,乱说!:
白看了...
5
发表于 2006-5-19 12:53:19 | 只看该作者
恩,处学者的一家之言,肤浅啊.
6
发表于 2006-5-19 12:54:30 | 只看该作者
原帖由 zsctoday 于 2006-5-19 12:53 发表
恩,处学者的一家之言,肤浅啊.

是的是的,还望大家海量啊。
7
发表于 2006-5-19 13:46:24 | 只看该作者
CATIA在出圖方面確實是很好,但在草繪方面就很差啊,約束一點都不好,希望能像Pro/e的一樣就好了
8
发表于 2006-5-19 13:47:05 | 只看该作者
CATIA在出圖方面確實是很好,但在草繪方面就很差啊,約束一點都不好,希望能像Pro/e的一樣就好了
9
发表于 2006-5-19 14:18:24 | 只看该作者
我是CATIA的初学者,这软件非常好
10
发表于 2006-5-19 14:29:42 | 只看该作者
原帖由 百姓 于 2006-5-19 12:54 发表

是的是的,还望大家海量啊。


谢谢你的前面几楼的帖子,我支持你的行动!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2025-1-3 19:40 , Processed in 0.029213 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2025 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表