iCAx开思网

标题: 各位老兄：请问一下你们是cimatron好，还是mastercam好啊？ [打印本页]

作者: chenliang668 时间: 2004-7-23 21:50
标题: 各位老兄：请问一下你们是cimatron好，还是mastercam好啊？
谢谢了

作者: Elite1 时间: 2004-7-23 22:39
很明显是Cimatron好：软件功能上就不用说了，CAD/CAM全功能解决方案，支持2.5－－5轴加工中心；技术服务上，有Cimatron在中国的子公司强大的支持，而MasterCAM一直是代理在做吗。

作者: hjbhh 时间: 2004-7-24 12:05
很明显是Cimatron好

作者: 静 时间: 2004-7-24 16:18
到mc去问。另外的说法

作者: 悟真 时间: 2004-7-25 17:12
现在都用CIMATRON,

作者: k-m000 时间: 2004-7-26 07:36

悟真 wrote:
现在都用CIMATRON,

靠，到这里来问这个问题？

作者: orange_red 时间: 2004-7-26 19:34
没有最好,只有最合适

作者: dotcy 时间: 2004-7-26 21:09
无论是CAD还是CAM方面来说，都是Cimatron优秀！！

作者: chinesepyg 时间: 2004-7-26 21:42
用好了什么都好，用不好什么都不好，软件只是工具，只要一个软件学好就行！！呵呵！！

作者: 小鹿 时间: 2004-7-26 22:46

chinesepyg wrote:
用好了什么都好，用不好什么都不好，软件只是工具，只要一个软件学好就行！！呵呵！！

用MASTERCAM到了宁波找工作都找不到

作者: 雪人2000 时间: 2004-7-26 23:02

作者: ccaamm 时间: 2004-7-26 23:18
好象MC与CIM就是和不来
我很早就MC，最终CIM

作者: 小鹿 时间: 2004-7-26 23:24

雪人2000 wrote:
鹿头跑到这里贬MC
  上次教你切不锈钢连杯都没有
  偶经常被MC的鬼怪缠身
  到MC里面看看就知道了
  照样吃得肥肥的

上次的东西没做，他们是用车铣复合加工中心做的，我做不了

我没贬MC的意思，只是说一个现状，我一东莞朋友想回宁波，但只会用MC加工，没人要～～～

你在星国当然爽啦

作者: 雪人2000 时间: 2004-7-26 23:31

作者: stji109 时间: 2004-7-28 13:04
老兄在这个论坛问只有一个结果啊

作者: zcgmin 时间: 2004-7-28 20:44

stji109 wrote:
老兄在这个论坛问只有一个结果啊

KAO！谁说的！

我就支持MC！

作者: qazplmopi 时间: 2004-7-29 20:37

zcgmin wrote:

KAO！谁说的！
我就支持MC！

我支持你,不能因为没了斑主就被人说MC不行

作者: 静 时间: 2004-7-30 19:41

小鹿 wrote:

用MASTERCAM到了宁波找工作都找不到

宁波是什么地方？算的上吗！
--------------------------------------

作者: vmc1300 时间: 2004-7-30 19:58
两个软件都不错，

关健在于使用者如何灵活运用，软件只是工具，使用者的水平才是最重要的

，不知我说的对不？我两个都用觉得各有优劣。

作者: 小鹿 时间: 2004-7-30 20:03

静 wrote:

  
宁波是什么地方？算的上吗！
--------------------------------------

不要认为只有深圳利害，有空来浙江这边看看

作者: zwy9707 时间: 2004-7-30 20:12
简单模加工不如mc，复杂模就不如cim了。我不会cim，我见过cim加工复杂模，也试着用mc做过，mc不行。也可能是我mc不精

作者: ccaamm 时间: 2004-7-30 21:02
现在我厂编程用MC的都找我学CIM，要不要点好处啊。兄弟门建议一下啊！！

作者: 雪人2000 时间: 2004-7-30 21:32

作者: 小鹿 时间: 2004-7-30 21:39

雪人2000 wrote:

  

这位兄弟不要教坏小孩子

他就是小孩子

作者: RAY 时间: 2004-7-30 21:49
我用MC UG CAM 的时间比CIM 长，但用CIM 两天后就放弃那两个. CIM 95年就有WCUT 了
那时的 MC6 和 UG15 还烂到不得了.

作者: 雪人2000 时间: 2004-7-30 21:51

作者: ccaamm 时间: 2004-7-30 21:53
25对90的来说也算是小的了，不知这有几个要我备花圈的呀？
鹿头不也拼E了吗？

作者: 雪人2000 时间: 2004-7-30 21:57

作者: 静 时间: 2004-7-31 08:17

RAY wrote:
我用MC UG CAM 的时间比CIM 长，但用CIM 两天后就放弃那两个. CIM 95年就有WCUT 了
那时的 MC6 和 UG15 还烂到不得了.

我师兄们现在还在用Mc 6.1 。你敢说你做事会比他们快。比他们好么？
-------------------------------------------------------------------------------------------------
所以软件真不能代表什么来的。

作者: kzq 时间: 2004-7-31 09:29

静 wrote:

  
  我师兄们现在还在用Mc 6.1 。你敢说你做事会比他们快。比他们好么？
  -------------------------------------------------------------------------------------------------
  所以软件真不能代表什么来的。

我见过一香港老头还用MC3版做。那只能说明这些人顽固不化。固步自封。不敢也没有能力接受新的知识。CIM版块很多兄弟都用过MC.对MC的优缺点自然有一些了解。你小弟能承担三台高速机的正常工作量吗？痴人说梦。等着挨P吧。

作者: 静 时间: 2004-7-31 10:25

kzq wrote:

我见过一香港老头还用MC3版做。那只能说明这些人顽固不化。固步自封。不敢也没有能力接受新的知识。CIM版块很多兄弟都用过MC.对MC的优缺点自然有一些了解。你小弟能承担三台高速机的正常工作量吗？痴人说梦。等着挨P吧。

三台机。我不知道是什么概念。
我只知道我自己一年编的模具。在300set左右。模具自己拆。铜公那就更不用说了。
--------------------------------------------------------------------

作者: kzq 时间: 2004-7-31 11:01
300什么？300方砖。300按键？

作者: 静 时间: 2004-7-31 11:13

kzq wrote:
300什么？300方砖。300按键？

今天心情本来挺好的。情绪也相当平和的。
只是觉得你们说话不好听。所以我就改改平时的性格，也嚣张一会。

没见过是吧。有机会到我这做客。我一定尽地主之宜。！

作者: 静 时间: 2004-7-31 11:19

kzq wrote:
300什么？300方砖。300按键？

我们公司模房不大。96人。
电脑锣两台。我一人编程（当然也培养了操机的帮手）主要做TCL。德赛。的电话机。厦新的一部分小灵通机壳与模具。由于主要是公司自己开发产品。模具款式特多。基本都不能外发加工（怕被人抄袭）
-----------------------------------------------------------------------------

作者: 西坡居士 时间: 2004-7-31 11:21

静 wrote:

  
  今天心情本来挺好的。情绪也相当平和的。
  只是觉得你们说话不好听。所以我就改改平时的性格，也嚣张一会。
  
  没见过是吧。有机会到我这做客。我一定尽地主之宜。！

无非是人家初学者在问题一下各位高手，相对的来说学什么好，又没有说MC不好也没有说CIM不好，一搞就搞得火气都上来了，值得吗？？
我也算在CAM的门外转了几年了，也用过MC与CIM，这二个东西各有各的长处，并无好坏之说。个人现在比较喜欢用CIM了。但也并无贬低MC的意思，有时候也用用。但有一点，老是用老的版本并不代表水平高。只能说是不会接受新事情与跟不上发展的行势。
要说，这里有一大堆的老油子。我也只是一个后学者。

作者: 静 时间: 2004-7-31 11:28

西坡居士 wrote:

  
  无非是人家初学者在问题一下各位高手，相对的来说学什么好，又没有说MC不好也没有说CIM不好，一搞就搞得火气都上来了，值得吗？？
  我也算在CAM的门外转了几年了，也用过MC与CIM，这二个东西各有各的长处，并无好坏之说。个人现在比较喜欢用CIM了。但也并无贬低MC的意思，有时候也用用。但有一点，老是用老的版本并不代表水平高。只能说是不会接受新事情与跟不上发展的行势。
  要说，这里有一大堆的老油子。我也只是一个后学者。

中肯。谢谢！

作者: kzq 时间: 2004-7-31 12:32

静 wrote:

  
  我们公司模房不大。96人。
  电脑锣两台。我一人编程（当然也培养了操机的帮手）主要做TCL。德赛。的电话机。厦新的一部分小灵通机壳与模具。由于主要是公司自己开发产品。模具款式特多。基本都不能外发加工（怕被人抄袭）
  -----------------------------------------------------------------------------

         电话机在我这里是第二复杂的。第一是开关盒子。倒数的。夏新手机做过吗、

作者: zcgmin 时间: 2004-7-31 13:37
楼上的，大热天的，泡杯

喝喝！降降火先！

作者: 小A 时间: 2004-7-31 14:20
据我了解现在发达国家的公司如果再选cam软件 mc被候选的机会都很小了因为综合来看 mc比cim是落后了

作者: 极限零度 时间: 2004-8-19 02:31
每一个都有它们的各自的好坏~只是在于运用人怎么去操纵它~

作者: 梦林 时间: 2004-8-19 18:55
我们公司大用的软件大部分都是CIM，感觉制图的功能要比MC强许多，
用来编程也还可以

作者: 电极 时间: 2004-8-20 16:20

小鹿 wrote:

用MASTERCAM到了宁波找工作都找不到

这位老兄想必在宁波的  不错，在宁波要会CIMATRON或UG 才有饭吃
MASTERCAM  只能去操机

作者: 木人心 时间: 2004-8-20 17:55

电极 wrote:

  
这位老兄想必在宁波的不错，在宁波要会CIMATRON或UG 才有饭吃
MASTERCAM 只能去操机

你也太......！通了都一样！

作者: lijun54129 时间: 2004-8-21 22:32
各位!我认为两种都不错.主要看你习惯哪种.哏个人习惯有关.嘿!嘿!

作者: jzx88 时间: 2004-8-21 23:40
习惯了就好

作者: 电极 时间: 2004-8-22 08:27

木人心 wrote:

你也太......！通了都一样！

没办法啊！宁波的公司引的都是CIM和UG的软件 mastercam没人要的
要是只会mastercam 千万不要来宁波免得浪费车费还没的报销嘿嘿！
备注：宁海象山北仑用CIMATRON用的多
          慈溪那边用UG 和PRO-E的

作者: zlhua 时间: 2004-8-23 14:12
cao ji hen diu ren ? bu yao yi wei hui bian ji ge cheng xu ji le bu qi

作者: 静 时间: 2004-8-23 17:06

zlhua wrote:
cao ji hen diu ren ? bu yao yi wei hui bian ji ge cheng xu ji le bu qi

作者: huihongbo 时间: 2004-8-23 17:10

JIN SHAN KUAI YI

作者: beyond 时间: 2004-8-23 18:22

zlhua wrote:
cao ji hen diu ren ? bu yao yi wei hui bian ji ge cheng xu ji le bu qi

作者: 晨林 时间: 2004-8-25 17:19
我是慈溪的，MC用了两年,现在CIM刚学了几个月,初步感觉做复杂曲面用CIM好,做简单的2D还是MC强,特别是他的快捷键功能,方便!

作者: 郁闷死了 时间: 2004-10-8 18:54
自古浙江多骗子,MC车好,CIM铣好

作者: 朽木 时间: 2004-10-8 19:58

最最最最最最严重抗议！！！
楼上的混蛋辱骂咱浙江人，强烈要求版主封“郁闷死了”的号。

作者: 山中岁月 时间: 2004-10-8 20:41
两位马夹就别抬杠了

作者: sgm1 时间: 2004-10-8 20:55

山中岁月 wrote:
两位马夹就别抬杠了

:8)
现在是可以穿马夹了啊

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)