关于proe的板砖

由proe转学solid works两周了，也许对soldi的了解不深，但为了更好的学习，并在proe与solid中做出选择，发此板砖，此谓抛砖引玉。嘿嘿。。。考虑在solid区贴一下。。看看两者谁可以做得更好。
由于我是做非标设计，很少涉及到曲面和造型设计，因此就以上不考虑。
proe与solid works的比较：
零件图基本都可以顺利地完成。但是在细节上觉得proe更好。
1：proe草绘中可以方便的看到零件的尺寸，甚至在编辑或修改特征时也可以看到，这很方便（也许是我的solid的config设置有问题，我看不到他的尺寸，除非我特意进行智能标注）。
2：proe的零件图和2维图体积都很小，一般同样的图纸情况下，最少比solid小一半以上。用solid画了个铸件，圆角和阵列多了点，文件体积达到了3.8m。。。也许有很多缩小体积的办法，但我只想说solid的原始文件还是很占地方的。
3：在2d图方面感觉solid比proe要好很多，因为它的选项实在很多，我只用了一天时间就设置好了符合单位标准的图框，以及各种标注，proe的汉化做得实在。。。。
4：标准件库方面proe的提供的很多了，大家应该都可以找到。solid找到很多，能够正常使用的没有。不要让我去买正版，我作为个人用户，仅为学习需要，还没有那么多的美刀。。。
5：solid的装配还没有作，top-down也没有作，不便发表评论，


希望各位proe的朋友指出一条proe进行2d图的教程（如同solid版的菜大的文章），还有符合国家图框标准的config。。。想转回proe了
欢迎各位的板砖，希望有实质性的话题，不要仅是一味的顶或者BS..
希望大家可以列出proe与solid的优缺点或改善的方法。最好不要涉及曲面及造型方面。。。

浪子回头金不换

原帖由 liangyuantop 于 2006-11-14 13:19 发表
浪子回头金不换

FT^^^^^^
坛子里讨论曲面造型的话题太多了，要不就是各种各样的阵列。。。为什么没有人讨论一下proe中3d转2d的话题呢，以及2d草图，图框等各种各样的设置问题。
现在的sw比proe强就强在汉化以及各种自定义的设置上。
一味的追求曲面智能化，是否意味着proe要放弃2d的传统市场呢？

BS  proe  整版的曲面和造型的专题。。。。。。

看来我也该学一下三维了