强烈建议UG多多加入PRO-E的部分好用功能.

[font=黑体]强烈建议UG多多加入PRO-E的部分好用功能.如它的阵列.及曲面.线的镜相复制.还有PROE的曲面偏置.这都是一些常用的好功能.还有UG的拉伸在4.0在修改时都还不能改布尔运算.
还有PRO-E的做面线时的与基础面NOMAL的功能.在UG内总要先做个拉伸面.
我的意思不是说UG的软件差.做不到.只是在PRO-E内在实现在比较快捷方便.我这不是在比较软件.大家不要扔砖头硗我;.我只是在说UG后期改进的期待.如它的设置与模块的切换就学了CATIA不少.它的拉伸学了PRO-E一点但没学好.还有它的背景配色,太刺眼了.在动态生成上半透明色也不分明.网格曲面最好学PR-E或CATIA的在图面上动态有边界条件.要继续发扬.Sample Text

我也来说两句。（纯属个人意见） 拉伸的功能我还是觉得solidwork 最好。可多种方法生成

[ 本帖最后由 sqx485 于 2006-4-21 22:58 编辑 ]

终点方式

你们纯属都是个人偏见....
你们只是自己用习惯你们现在的软件而已.......跟本就没有心思..时间..耐心来研究其它的软件...就以为自己的用的这个软件很了不起....在这个行业..我为你们脸红哦........^.^   ^.^

建议ugs吧proe买下来，然后改名叫nx，满意吗？

什么啊.偏置没有吗?及曲面.线的镜相复制.还有PROE的曲面偏置都没有吗?不可能.最少在"插入"里面你说的都有啊.

仿别人的功能可能会涉及到知识产权的问题!

楼主的话不是一点道理没有.最起码他是爱之深才恨之切.

看似几个在其它软件上的简单功能，其实是涉及到源程序的内核特性，如果那么简单能实现，UGS会不去做吗？
出一个新的功能并不只是加上一个图标，然后再写上功能的注释这么简单。
当然，不排除UGS不愿意去开发太多新功能的情况。

[ 本帖最后由 isomer 于 2007-8-12 18:12 编辑 ]

还有UG的拉伸在4.0在修改时都还不能改布尔运算.
,D_(xr_b*gex


proe的拉伸？
空间位置与原来的实体重叠的时候，可以选择不进行布尔运算吗？